ผู้ปกครองของรัฐเรดสร้างพรรครีพับลิกันอย่างไร

การแรเงาของแผนที่อเมริกาเป็น "รัฐสีแดง" และ "รัฐสีฟ้า" ได้รับการยอมรับอย่างมากจากผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนและหัวหน้าพูดที่พาดพิงถึงพวกเขาว่าการลืมความแตกต่างเหล่านี้เป็นเรื่องง่าย หนึ่งเกือบให้เครดิตรอยแดงของดินมิสซิสซิปปีเพื่อบันทึกการลงคะแนนมากกว่าแร่เหล็ก มันเป็นนิยายโดยรวม แต่เรื่องแต่งโดยรวมนั้นสามารถสร้างข้อเท็จจริงที่แท้จริงได้ และการเรียงลำดับของอเมริกาที่ใส่ใจในเรื่องการเมืองส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันอย่างแน่นอนโดยส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงของครอบครัวชาวอเมริกัน

สำหรับบทความปี 2559 ตีพิมพ์ในวารสาร จิตวิทยาการเมือง, เจฟฟรีย์ลียงรองศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ที่รัฐบอยซีตรวจสอบว่าอิทธิพลของการแข่งขันทางสังคมส่งผลกระทบต่อความเชื่อทางการเมืองของใครบางคนตลอดชีวิตของพวกเขาอย่างไร เขาตรวจสอบข้อมูลจากการศึกษาการขัดเกลาเยาวชน - ผู้ปกครองการศึกษาระยะยาวติดตามอิทธิพลของผู้ปกครองเกี่ยวกับการเมืองเด็กตั้งแต่ปีพ. ศ. 2508-2540 ซึ่งเป็นงานที่ล้าสมัยเพื่อให้แน่ใจ แต่ปัจจุบันเป็นข้อมูลที่ดีที่สุดในเรื่องที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง เขาพบว่าอิทธิพลของผู้ปกครองเป็นตัวบ่งชี้ที่แข็งแกร่งที่สุดเพียงประการเดียวของการมีส่วนร่วมของพรรคในที่สุด ในปี 1965 เมื่อทุกวิชามีอายุ 18 ปีทัศนคติของชุมชนโดยทั่วไปก็ไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือพ่อแม่ของพวกเขา

การค้นพบนี้สอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับ แต่ลียงส่วนหนึ่งจากฉันทามติที่กำหนดไว้ในความคิดที่ว่าทัศนคติจำเป็นต้องตกผลึกในยุค 20 และ 30 ของประชาชน

“ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาบอกว่าคุณหล่อหลอมตั้งแต่แรกในชีวิตคุณจะมีความมั่นคงและคุณอยู่ในวิถีการเคลื่อนที่” ลียงกล่าว “ สิ่งที่แนะนำคือเราลืมเรื่องสังคมในเรื่องต่าง ๆ ต่อไปในชีวิต สิ่งที่ฉันพูดคือเราต้องคอยดูว่าการขัดเกลาทางสังคมมีผลต่อการสนทนาในชีวิตอย่างไร - เราไม่ควรพูดถึงเรื่องนี้สำหรับวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว"

ผู้ปกครองมีหน้าต่างหกถึงแปดปีซึ่งพวกเขาเป็นพลังที่ทรงพลังที่สุดในการก่อตั้งพรรคพวกของลูก ในขณะที่สิ่งนี้ทำให้เกิดความประทับใจเด็ก ๆ จะถูกนำเข้าสู่สถานการณ์ทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา ลียงพบว่าตัวแทนที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการจัดตั้ง บริษัท ในเครือคือหลังจากคู่สมรสในครอบครัวแรกเกิดแล้ว การศึกษาการขัดเกลาเยาวชน - ผู้ปกครองเผยให้เห็นว่าเมื่ออายุ 35 ปีคู่สมรสมีอิทธิพลมากกว่าผู้ปกครองทั้งคู่ในเรื่องอายุ 18 ความใกล้ชิดไม่ส่งผลกระทบต่อเด็กเท่านั้น

“ เราเห็นความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกันจริงๆระหว่างทัศนคติทางการเมืองพิธีวิวาห์” ลียงกล่าว “ นั่นเป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น - มันเป็นความจริงที่ว่าคนเพิ่งแต่งงานกับใครบางคนเช่นพวกเขาหรือว่าคุณเป็นเหมือนคู่ครองของคุณในช่วงเวลาหนึ่งจริงหรือ มีหลักฐานที่ขัดแย้งกันอยู่บ้าง”

อิทธิพลเหล่านี้ - ครอบครัว, คู่สมรส - ทำหน้าที่เป็น microenvironment ของโลกของใครบางคน แต่ในขณะที่ความสัมพันธ์ใกล้ชิดเป็น มากที่สุด ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความเชื่อทางการเมืองเราไม่สามารถลืมมาโครได้ - แรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมเช่นเมืองและรัฐที่ผู้คนอาศัยอยู่ ในการวิจัยก่อนหน้านี้ลียงมองว่าเกิดอะไรขึ้นกับทัศนคติของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่ย้ายจากเขตที่สะท้อนความเชื่อทางการเมืองของพวกเขาไปยังที่ไม่ใช่ เขาพบว่าในตอนท้ายของช่วงเวลาสี่ปีผู้คนประมาณ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์จะเปลี่ยนไปงานเลี้ยงที่บ้านบุญธรรมของพวกเขา

“ เมื่อเราดูคนที่ย้ายจากเท็กซัสไปแมสซาชูเซตส์เราเห็นว่าพวกเขาถูกดึงไปสู่ทิศทางเสรีนิยมมากขึ้น” ลียงกล่าว “ สิ่งหนึ่งที่ฉันทำคือดูข้อมูลระดับเขตและพยายามหาสาเหตุว่าทำไมตัวอย่างเช่นหากสภาพแวดล้อมของเขตของคุณกลายเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นทัศนคติทางการเมืองของคุณมีแนวโน้มที่จะเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น เป็นอย่างไรบ้าง "ฉันไม่ต้องการเป็นหนึ่งในรีพับลิกันในเคมบริดจ์แมสซาชูเซตส์ใช่ไหม" ฉันคิดว่าทำไมถึงยังอยู่ในอากาศ"

สิ่งที่เรารู้ก็คือภูมิภาคต่าง ๆ ของสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะถูกอาณานิคมโดยกลุ่มที่มีโปรไฟล์ทางจิตวิทยาที่แตกต่างกัน ในปี 2013 สมาคมจิตวิทยาอเมริกันตีพิมพ์การวิเคราะห์ลักษณะทางจิตวิทยาของชาวอเมริกัน 1.5 ล้านคน ข้อมูลที่เก็บรวบรวมในช่วง 12 ปีช่วยให้นักจิตวิทยาระบุโปรไฟล์ทางจิตวิทยาสามรูปแบบที่ตรึงไว้กับภูมิภาคต่างๆ ลักษณะเหมือนเจ้าอารมณ์และไม่ถูกขัดขวางถูกชี้ไปยังชาวอังกฤษใหม่และชาวกลางมหาสมุทรแอตแลนติกชาวใต้และชาวตะวันตกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นคนที่ธรรมดาที่สุดและเป็นมิตรในขณะที่ชาวชายฝั่งตะวันออกและตะวันตกพบว่าผ่อนคลายและมีความคิดสร้างสรรค์

ลักษณะบุคลิกภาพลียงกล่าวว่าสามารถเชื่อมโยงกับระบบความเชื่อที่แข่งขันกันได้ งานวิจัยยืนยันสิ่งนี้: พรรคอนุรักษ์นิยมให้คุณค่าของสังคมในขณะที่เสรีนิยมเป็นอิสระมากกว่า Liberals ใส่ใจมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นธรรมในขณะที่อนุรักษ์นิยมดูแลเกี่ยวกับความปลอดภัย หัวโบราณมีแนวโน้มที่จะเป็นระบบมากขึ้นในขณะที่กระบวนการรับรู้ของเสรีนิยมมักจะเป็น "การรับรู้" เป็นศูนย์กลาง ลักษณะเหล่านี้ - กลับไปสู่ความคิดเกี่ยวกับความสนใจในครอบครัว - ปรากฏขึ้นในช่วงต้น: การศึกษาปี 2549 ใน วารสารการวิจัยในบุคลิกภาพ พบว่าบุคลิกภาพในวัยเด็กของเด็กก่อนวัยเรียนทำนายการอนุรักษ์ได้อย่างแม่นยำในวัยผู้ใหญ่

กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ปกครองกำหนดรูปแบบการเมืองในระยะยาวของบุตรหลานโดยการปรับเปลี่ยนบุคลิกลักษณะของบุตรหลาน และบุคลิกเหล่านั้นเล่นเป็นที่ ๆ ผู้คนอาศัยอยู่ และที่ซึ่งผู้คนอาศัยอยู่บ่อยครั้งมีส่วนเกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้ปกครองตัดสินใจเลี้ยงลูก

เป็นเรื่องน่าสังเกตว่านักวิจัย Laurel Elder และ Steven Greene ได้แสดงให้เห็นอย่างถี่ถ้วนว่าครอบครัวของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยไม่ได้แตกต่างกันโดยเฉพาะ พวกเขามีลูกในเวลาเดียวกันโดยเฉลี่ยมีจำนวนเด็กเท่ากันและเลิกงานด้วยวิธีเดียวกัน ข้อแตกต่างที่สำคัญคือวิธีที่พ่อคิดในบทบาทของพวกเขา: พ่อที่เป็นประชาธิปไตยต้องดิ้นรนมากขึ้นเมื่อมีความสมดุลระหว่างครอบครัวและครอบครัวและดูเหมือนจะไม่พอใจกับตัวเองในฐานะพ่อแม่ พ่อของรีพับลิกันยอมรับบทบาทการเลี้ยงดูแบบดั้งเดิมและให้คะแนนตัวเองสูงกว่าตัวเลขพ่อ

บรรพบุรุษที่แตกต่างกันสร้างลูกที่แตกต่างกัน และเด็กที่แตกต่างกันก็กลายเป็นผู้ใหญ่ที่แตกต่างกันไป จากนั้นพวกเขาจัดเรียงตัวเอง นี่หมายความว่าสีแดงยังคงเป็นสีแดงหรือไม่? ไม่ แต่หมายความว่าเด็กอเมริกันมีแนวโน้มที่จะได้รับมุมมองทางโลกมีความสัมพันธ์อย่างมากกับที่ตั้งทางกายภาพของพวกเขา มันหมายถึงการเติบโตใน อลาบามา ครอบครัวในอลาบามาทิ้งเครื่องหมายไว้ในลักษณะที่เติบโตขึ้นใน อลาบามา ครอบครัวในรัฐแมสซาชูเซตส์ไม่ได้ - ไม่ใช่ว่าสถานการณ์ดังกล่าวน่าจะเริ่มต้นด้วย

ลียงเชื่อว่าหากการศึกษาการขัดเกลาทางสังคมของผู้ปกครองเด็กและเยาวชนคนอื่นเริ่มต้นขึ้นในวันนี้ผลลัพธ์จะคล้ายกันมากกับที่เริ่มต้นในปี 1968 ในขณะที่อินเทอร์เน็ตช่วยให้การกระจายข้อมูลมีประสิทธิภาพมากขึ้นข้อมูลบ่งชี้ว่าการเชื่อมต่อส่วนบุคคล ในการกำหนดจิตใจ

“ เราอาจจะได้รับผลกระทบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพราะตอนนี้เรามีชุมชนที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นโดยเฉลี่ย” ลียงกล่าว “ มีสีแดงและน้ำเงินเข้มขึ้นและสีม่วงลดน้อยลงในอเมริกา”