ความต้องการการทดลองใช้ตัวอ่อนมนุษย์ที่โตแล้วโตขึ้นอภิปรายเรื่องความเป็นตัวของตัวเอง

แม้กระทั่งก่อนที่เราจะทำการทดลองตัวอ่อนมนุษย์เรากลับไปมาเกี่ยวกับจุดที่เราควรวาดเส้น: ตัวอ่อนเริ่มหยุดเมื่อใดที่เป็นกลุ่มของเซลล์และเริ่มเป็นคน? หากคุณเป็น Dante Alighieri ซึ่งเขียนขึ้นในศตวรรษที่ 14 คุณจะต้องวาดเส้นตรงที่จุด "ensoulment" หากคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในศตวรรษที่ 21 คุณอาจสิ้นสุดการทดลองที่จุดที่เรียกว่า "individuation" หากคุณเป็นนักจริยธรรมทางชีวภาพที่พยายามเขียนนโยบายคุณอาจทำเช่นนั้นหลังจากผ่านไป 14 วันอย่างน้อยก็จนถึงวันอังคารที่นักจริยธรรมทางชีวภาพในยุโรปโต้เถียงกันใน ยาโมเลกุล EMBO ว่าถึงเวลาคิดใหม่ระยะเวลาของความเป็นบุคคล

การต่อกรกับเดทอาจดูเป็นความหมายที่ไม่จำเป็นเมื่อต้องรับมือกับแนวคิดที่ไม่มีตัวตน แต่การตัดสินใจว่าจะวาดเส้นตรงนี้มีความสำคัญต่อการนำจริยธรรมของการวิจัยเกี่ยวกับตัวอ่อน “ กฎ 14 วัน” ที่ทำขึ้นอย่างเป็นทางการในปี 1985 ทำหน้าที่เป็นโซนดรากอนนิ่งสำหรับการวิจัยตัวอ่อนเนื่องจากหลังจาก 14 วันสิ่งต่าง ๆ เริ่มเปลี่ยนแปลงในตัวอ่อน เซลล์ไม่เพียงคัดลอกและวางเองอีกต่อไปแล้วเริ่มแยกความแตกต่างออกเป็นสามชั้นที่รู้จักกันในชื่อ“ ยุคดึกดำบรรพ์” Martin Pera, Ph.D. ของ Jackson Laboratory ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการแนะนำนโยบายใหม่ แต่ได้เขียนเกี่ยวกับความหมาย ของกฎ 14 วัน

“ มันเป็นสิ่งที่นักอภิบาลเรียกว่า 'individuation’ ซึ่งเป็นจุดที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอยู่ที่นั่น” เขากล่าว ผกผัน “ ฉันหมายถึงอีกครั้งนั่นเป็นแนวคิดที่ไม่มีตัวตน แต่นั่นเป็นแนวคิดหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมา”

ในบทความความคิดเห็นใหม่ John Appleby, Ph.D. ของ University of Lancaster และผู้เขียนร่วมของเขา Annelien Bredenoord, Ph.D. ของศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Utrecht แย้งว่าเวลานั้นมาถึงการขยายเวลา 14 วัน ถึง 28 วันและสำรวจต่อไปอีกเล็กน้อยในสิ่งที่นักวิจัยบางคนเรียกว่า“ กล่องดำ” ของการพัฒนามนุษย์ มีสองเหตุผลที่เราต้องทำเช่นนี้ ประการแรกเราออกกฎหมายกฎ 14 วันเมื่อหลายสิบปีก่อนดังนั้นจึงมีสิ่งกีดขวางบนถนนจำนวนมากเพื่อดำเนินการวิจัยนี้ตั้งแต่แรก ประการที่สองจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มันเป็นความท้าทายที่จะต้องรักษาตัวอ่อนเอาไว้ให้ดีพอที่จะศึกษาได้นาน หลังจากที่ได้รับการแก้ไขพวกเขาเถียงกันถึงเวลาที่เราเปิดกล่องดำนั้น

“ มีเหตุผลทั้งทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมในการกำหนดกฎ 14 วันสำหรับตัวอย่างเช่น 28 วัน” Appleby กล่าว “ การขยายระยะเวลาการวิจัยของตัวอ่อนไปจนถึง 28 วันจะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถเปิดเผยความรู้ใหม่ในเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาที่เกิดขึ้นในตัวอ่อน”

พวกเขายืนยันว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะสำรวจลึกลงไปในกล่องดำเพราะตอนนี้เรามีเครื่องมือที่จะจัดการกับชีววิทยามนุษย์อย่างแท้จริง เทคนิคที่ทำให้เรา“ ตัดและแปะ” DNA เช่น CRISPR ทำให้ผู้ปกครองสามารถเลือกและเลือกยีนที่สามารถกำจัดโรคทางพันธุกรรมในเด็กได้ แต่ในการทำเช่นนั้นผู้เขียนเขียนเราจำเป็นต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่ยีนเหล่านั้นมีความสำคัญในช่วงแรกของการพัฒนานั่นคือหลังจากผ่านเครื่องหมาย 14 วันแล้ว

คนอื่น ๆ อ้างว่าการผลักดันให้เกิดกฎ 14 วันนั้นอาจมีปัญหามากกว่าที่ควรค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันถูกประดิษฐานในกฎหมายในประเทศที่นำไปสู่การวิจัยทางพันธุกรรมเช่นสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา สำหรับส่วนของเขาเพร่าคิดว่าเราควรผลักดันให้มีความเข้าใจในช่วงเวลานี้มากขึ้นในการพัฒนาของตัวอ่อน แต่เพื่อพิจารณาด้วยว่าเราไม่จำเป็นต้องใช้ตัวอ่อนเพื่อศึกษาพวกมันเลย พัฒนาการล่าสุดในการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดได้อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์สร้างตัวอ่อน“ สังเคราะห์” - คอลเลกชันของเซลล์ที่เลียนแบบระยะแรกของการพัฒนามนุษย์ แต่อย่างน้อยตอนนี้ไม่สามารถกลายเป็นคนได้

“ ใช่พื้นที่ทั้งหมดนี้ต้องมีการพิจารณาและถกเถียงกัน” เพรากล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับกฎ 28 วัน “ แต่สำหรับฉันมันยังไม่ชัดเจนว่าเราสามารถรองรับการพัฒนาของตัวอ่อนจนถึงช่วงเวลานั้นได้ สิ่งที่ชัดเจนคือตัวอ่อนสังเคราะห์เหล่านี้เป็นทางเลือกที่ทรงพลังมาก”

Pera ทำให้เห็นได้ชัดว่าเนื่องจากตัวอ่อนสังเคราะห์ไม่ได้ทำมาจากสเปิร์มและไข่กฎ 14 วันจึงไม่มีผลกับพวกเขาเลย Appleby และ Bredenoord ยอมรับว่าพวกเขามีความคิดเห็นแต่ทว่าในขณะที่ตัวอ่อนสังเคราะห์เป็นเครื่องมือการวิจัยที่สำคัญการขยายกฎ 14 วันจะช่วยให้เราพัฒนาเทคโนโลยีต่อไปและพิจารณาว่าพวกเขาเป็นตัวเลือกที่เป็นประโยชน์ต่อตัวอ่อนมนุษย์จริงหรือไม่

ไม่ว่าเราจะเข้าใจชีววิทยาของตัวอ่อนมนุษย์ได้มากเพียงใดเราก็ยังคงเดินไปรอบ ๆ ในแวดวงเดียวกันดันเต้ทำมาหลายศตวรรษแล้ว ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าเป็น individuation หรือ ensoulment การถกเถียงกันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของความเป็นมนุษย์มักจะเกิดจากคำถามที่ว่าจะรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ให้ดีที่สุดได้อย่างไร บทสนทนานั้น Appleby อธิบาย ผกผัน กำลังเปลี่ยนแปลง

“ ส่วนใหญ่ทัศนคติต่อการวิจัยเกี่ยวกับตัวอ่อนยังคงระม อย่างไรก็ตามตอนนี้ตัวอ่อนสามารถรักษาชีวิตได้แล้ว ในหลอดทดลอง เป็นเวลานานกว่าที่เคยมีการอภิปรายที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบทางวิทยาศาสตร์กฎระเบียบและจริยธรรมของการไม่ทำการวิจัยเกี่ยวกับตัวอ่อนเกิน 14 วัน” เขากล่าว

บางทีตอนนี้เป็นเวลาที่จะเปิดกล่องดำ