Neil deGrasse Tyson: "สื่อมวลชนไม่ควรเขียน" บนทฤษฎี Oumuamua

เมื่อนักวิจัยของ Harvard เขียนบทความแนะนำว่าหินอวกาศแปลก ๆ ที่เรียกว่า Oumuamua อาจเป็นยานสำรวจมนุษย์ต่างดาวที่ส่งมาจากระยะไกลมันยากที่จะต่อต้านการพูดถึงมัน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้เมื่อมีการพิมพ์กระดาษล่วงหน้า arXiv การอธิบายถึงการเร่งความเร็วอย่างรวดเร็วที่แปลกประหลาดของผู้มาเยี่ยมดวงดาวแสดงให้เห็นว่ามันอาจเป็นโพรบของมนุษย์ต่างดาวขับสื่อป่า นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ยอดนิยม Neil deGrasse Tyson ไม่ประทับใจ

ในการสัมภาษณ์ด้วย ผกผัน, Startalk พิธีกรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทฤษฎีโพรบมนุษย์ต่างดาวและการตอบสนองของสื่อต่อมัน

“ ใช่มีความคิดบางอย่างว่ามันอาจจะเป็นสิ่งแปลกปลอม” เขากล่าว “ ฉันไม่มั่นใจ”

เอกสารจำนวนมากที่ตีพิมพ์โดยสถาบันวิจัยทฤษฎีและการคำนวณของฮาร์วาร์ด Shmuel Bialy, Ph.D. และ Abraham Loeb, Ph.D., กล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ความดันรังสีดวงอาทิตย์ - ซึ่งกระทำโดยโฟตอนจากดวงอาทิตย์ - อาจเป็น รับผิดชอบการเร่งความเร็วที่ผิดปกติของ Oumuamua อย่างไรก็ตาม "สิ่งมนุษย์ต่างดาว" ปรากฏในวรรคสองสามย่อหน้าสุดท้ายของกระดาษ

อีกทางเลือกหนึ่งสถานการณ์ที่แปลกใหม่มากขึ้นคือ ‘Oumuamua อาจเป็นผู้ดำเนินการสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบที่ส่งไปยังโลกโดยรอบโดยอารยธรรมมนุษย์ต่างดาวโดยเจตนา.. ความคลาดเคลื่อนนี้ได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดายหาก um Oumuamua ไม่ปฏิบัติตามเส้นทางการเคลื่อนที่แบบสุ่ม แต่เป็นการตรวจสอบเป้าหมาย

ปัญหาของ Tyson เกี่ยวกับข่าวรอบ ๆ เอกสารนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นบทความอิเล็กทรอนิกส์ การยอมรับและการจัดหมวดหมู่ของ preprints ไปยังที่เก็บออนไลน์ arXiv มีการตรวจสอบโดยคณะผู้เชี่ยวชาญ แต่เอกสารเหล่านี้สะดุดตา ไม่ได้ตรวจสอบเพียร์. การตรวจสอบจากเพื่อนคือกระบวนการที่การศึกษาและผลลัพธ์ของพวกเขาได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ในสาขาเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่เผยแพร่สู่สาธารณะนั้นถูกต้องและเป็นของแท้

“ สิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นคือสิ่งที่สื่อมวลชนไม่ควรเขียนเกี่ยวกับกระดาษนั้นจนกว่าจะมีการตรวจสอบโดยเพื่อน” ไทสันกล่าว “ มันถูกส่งมาเท่านั้นและสื่อมวลชนก็แขวนตะกร้าด้วยสิ่งนั้น”

โทรออก! ผกผัน เขียนเกี่ยวกับทฤษฎีเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของสิ่งพิมพ์วิทยาศาสตร์ที่สังเกตเห็นว่าทฤษฎีการสอบสวนมนุษย์ต่างดาวมีอำนาจเหนือวงจรข่าว ที่กล่าวมาบางคนอาจโต้แย้งว่าเป็นเรื่องเพียว ๆ ที่จะเขียนเกี่ยวกับงานพิมพ์ล่วงหน้าเช่นนี้ถ้ามันชัดเจนว่ากระดาษนั้นเป็นงานพิมพ์ล่วงหน้า ชุมชนวิทยาศาสตร์แบ่งออกเป็นดังนี้: ในแง่หนึ่งการอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์เผยแพร่งานของพวกเขาก่อนที่จะผ่านกระบวนการตรวจสอบแบบเพียร์ที่ยาวนานทำให้พวกเขาได้รับข้อเสนอแนะและเสียงกระหึ่มอย่างรวดเร็วซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมาก ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาเสี่ยงต่องานของพวกเขาที่ถูกนักวิจัยคนอื่น ๆ ลงมือทำและปล่อยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องออกสู่โลก

“ สำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ที่กว้างขึ้นความกลัวที่พบบ่อยคืองานที่ต่ำกว่ามาตรฐานซึ่งจะไม่รอดพ้นจากการตรวจสอบโดยเพื่อนจะกลายเป็นสิ่งที่มีอยู่ทั่วไป” โจเซลีนไกเซอร์เขียนลงในคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ที่ตีพิมพ์ใน วิทยาศาสตร์ ในปี 2560

ในขณะเดียวกันค่ะ ธรรมชาติ Tom Sheldon ผู้จัดการสื่ออาวุโสของ Science Media Center ในกรุงลอนดอนโต้แย้งในเดือนกรกฎาคมว่า“ ลองนึกภาพการค้นพบครั้งแรกที่ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องธรรมดาหรือวัคซีนทั่วไปไม่ปลอดภัย พิมพ์บนหัวข้อเช่นที่สามารถหากพวกเขากลายเป็นเรื่องที่ไปไวรัสจบลงด้วยการทำให้เข้าใจผิดหลายล้านคนไม่ว่าจะเป็นความตั้งใจของผู้เขียนหรือไม่”

โชคดีที่กระดาษ Oumuamua และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับทฤษฎียานสำรวจมนุษย์ต่างดาวอาจจะไม่ได้รับผลกระทบที่รุนแรงเท่ากับที่ Sheldon นำมาแม้ว่ามันอาจกระตุ้นความตื่นเต้นตื่นเต้นเกี่ยวกับชีวิตนอกโลกมากกว่าที่ได้รับการรับรองโดย musings ของนักวิทยาศาสตร์ฮาร์วาร์สองคน กระดาษโดย Bialy และ Loeb มีอย่างน้อยสำหรับส่วนของมันเป็น ได้รับการยอมรับ ไปยังวารสาร จดหมายวารสารฟิสิกส์ - ซึ่งหมายความว่าเร็ว ๆ นี้จะได้รับการตรวจสอบจากเพื่อน - ดังนั้นไม่กี่เดือนข้างหน้าจะแสดงให้เห็นว่าชุมชนดาราศาสตร์ฟิสิกส์ที่มีขนาดใหญ่เป็นเช่นไทสันไม่มั่นใจ

Startalk ซีซั่น 5 รอบปฐมทัศน์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายนที่ช่องเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก