การศึกษาศึกษาผลของกัญชาต่อประจักษ์พยานและประจักษ์พยาน

ความทรงจำนั้นยากโดยเฉพาะเมื่อมียาเสพติดเข้ามา ข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดทั้งสองนี้อาจมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญา เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักจิตวิทยาทราบดีว่าสามารถจัดการความทรงจำได้ทำให้ประจักษ์พยานเป็นที่ประจักษ์ชัดในห้องพิจารณาคดี แต่ด้วยกระแสความนิยมของการเปิดเสรีกัญชาที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกเวลาสำหรับระบบยุติธรรมทางอาญาในการพิจารณาด้วยผลกระทบของกัญชาต่อพยานที่เห็นด้วยตานั้นเกินกำหนดเป็นเวลานาน โชคดีที่มีทีมนักจิตวิทยาอยู่

ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 19 เมษายนในวารสาร จิตวิทยาประยุกต์ ทีมนักวิจัยของ Vrije Universiteit Amsterdam และ Florida International University พบว่าคนที่เห็นอาชญากรรมภายใต้อิทธิพลของกัญชาและได้รับการสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะที่ภายใต้อิทธิพลนั้นไม่สามารถเรียกคืนรายละเอียดที่ถูกต้องเกี่ยวกับเหตุการณ์ได้ ลูกน้อง แต่เมื่อมันมาถึงการระบุผู้ต้องสงสัยในกลุ่มผู้ถ่ายภาพไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่ม และในความเป็นจริงนักวิจัยพบว่าผู้เข้าร่วมการสูบบุหรี่มีความมั่นใจมากขึ้นในการประเมินของพวกเขาแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความเชื่อมั่นและความถูกต้อง

เมื่อนำมารวมกันผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของกัญชาที่มีต่อประจักษ์พยานไม่ชัดเจน

เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าวนักวิจัยได้ทำการศึกษาอาสาสมัครที่เมาแล้ว 63 คนและอาสาสมัครที่ไม่เมา 55 คนที่คัดเลือกมาจากการออกจากร้านกาแฟในอัมสเตอร์ดัมธุรกิจที่เป็นที่รู้จักกันดีในการขายผลิตภัณฑ์กัญชา พวกเขามีอาสาสมัครดูวิดีโอเรื่องการปล้นร้านสะดวกซื้อแล้วจำรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากทำภารกิจฟิลเลอร์เสร็จสิ้นซึ่งประกอบด้วยปริศนาซูโดกุ 2 นาที ในระหว่างขั้นตอนการเรียกคืนพวกเขาถูกขอให้เรียกคืนสิ่งที่ทำได้ก่อนจากนั้นพวกเขาจะถูกถามคำถามชุดปลายเปิด

ในส่วนของการศึกษานี้ผู้ที่รายงานว่าใช้กัญชาในวันนั้นมีความสามารถในการจดจำรายละเอียดการโจรกรรมที่ถูกต้องน้อยกว่าคนที่ไม่ได้ใช้วันนั้นอย่างมีนัยสำคัญ

“ การค้นพบของเราว่าผู้เข้าร่วมภายใต้อิทธิพลของกัญชาเล่าว่ารายละเอียดที่ถูกต้องน้อยกว่านั้นสอดคล้องกับวรรณกรรมทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบของกัญชาซึ่งแสดงให้เห็นว่ากัญชาลดการเรียกคืนได้ทันที” นักวิจัยนำโดย Annelies Vredeveldt ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ภาควิชากฎหมายอาญาและอาชญวิทยาที่มหาวิทยาลัย VU อัมสเตอร์ดัม

แต่นี่คือที่ที่ภาพซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย เมื่อผู้เข้าร่วมแสดงภาพผู้เล่นตัวจริงและขอให้ระบุผู้ต้องสงสัยจากวิดีโอไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้เข้าร่วมที่เมาด้วยหินกับผู้เข้าร่วมที่ไม่เมา นักวิจัยเขียนว่าการค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีขนาดตัวอย่างที่เล็กกว่าเช่นเดียวกับการค้นพบที่ทำให้กัญชาลดน้อยลง จำ หน่วยความจำมากกว่าที่มันจะบั่นทอน ได้รับการยอมรับ หน่วยความจำ

นอกจากนี้ผู้สูบบุหรี่ที่มีความมั่นใจในการระบุตัวตนของผู้ต้องสงสัยมีแนวโน้มที่จะมีความแม่นยำมากขึ้น ผู้เขียนการศึกษาเสนอคำอธิบาย:

การค้นพบนี้ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าผู้เข้าร่วมที่มึนเมาจะชดเชยผลการดำเนินงานที่คาดหวังไว้ต่ำกว่าที่คาดไว้โดยปรับการจัดอันดับความเชื่อมั่นลง อย่างไรก็ตามมันอยู่ในแนวเดียวกันกับสมมติฐานที่ว่ากัญชานำพาพยานให้มีสมาธิมากขึ้นในกระบวนการทางปัญญาของพวกเขาดังนั้นจึงนำพยานที่ถูกต้องในการยกน้ำหนักประสบการณ์การรับรู้ของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งและเพิ่มความมั่นใจ

เรื่องสั้นสั้นนักวิจัยพบว่าไม่มีผลตรงไปตรงมาของความมึนเมาของกัญชาต่อประจักษ์พยาน ในขณะที่ดูเหมือนว่าจะเจ็บปวดจำความทรงจำมันก็ดูเหมือนว่าจะจำความทรงจำของคนที่ไม่ จำกัด ซึ่งนักวิจัยระบุว่าเนื้อหา "ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีมากที่สุดในการพิจารณาคดีเพราะมันอาจนำตำรวจไปสู่ผู้ต้องสงสัยหรือสนับสนุนหลักฐาน กล่าวหาหรือโต้แย้งผู้ต้องสงสัย”

ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความสลับซับซ้อนของการวิจัยคือกลุ่มที่เมาเหล้าถูกขว้างด้วยก้อนหินในขณะที่พวกเขาเป็นพยานอาชญากรรม และ ในขณะที่พวกเขากำลังถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าการศึกษาในอนาคตควรมีคนที่เป็นพยานอาชญากรรมสัมภาษณ์เงียบขรึมและในทางกลับกันเพื่อหยอกล้อกันว่ากัญชาดูเหมือนว่าจะมีผลมากขึ้นในการเข้ารหัสหรือดึงความทรงจำ แต่สำหรับตอนนี้นักวิจัยได้เริ่มเติมช่องว่างในการวิจัยหนึ่งที่อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของพยานตาพยานซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ถกเถียงกันมากที่สุดของระบบกฎหมาย