การจับกุมของ Timothy Leary สำหรับการครอบครองกัญชายังเป็นเรื่องสำคัญ 50 ปีต่อมา

ทิโมธีแลร์รี่หยุดโดยเจ้าหน้าที่ศุลกากรที่ลาเรโดชายแดนเท็กซัสเมื่อ 50 ปีก่อน เขากลับมาจากเม็กซิโกหรือสถานที่ใกล้เคียงกับมันมาก เขาและเด็กวัยรุ่นสองคนของเขาเพิ่งถูกปฏิเสธไม่ให้เข้า เมื่อมองเข้าไปในรถยนต์ของ Leary ตัวแทนชาวอเมริกันพบเมล็ดที่กระจายอยู่บนพื้นและกัญชาห้าออนซ์ ในเวลานั้นก็เพียงพอที่จะจับกุมแลร์รี่ส์สำหรับการครอบครองที่ผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติภาษีกัญชาในปี 1937 มันเป็นการจับกุมตามปกติ แต่ก็เป็นโอกาสสำหรับแลร์รี่ส์ซึ่งต้องการการอภิปรายเรื่องยาเสพติดระดับประเทศ

หลายคนสนใจในภายหลังเขาได้หนึ่ง เมื่อ Leary v. United States ถึงศาลฎีกาในปี 1969 ชาวอเมริกันถูกบังคับให้นับเป็นครั้งแรกที่มีอคติและสมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายยาเสพติด แลร์รี่ส์ชนะ แต่มีการตั้งกฎหมายก่อนหน้าเล็กน้อย แบบอย่างของแท้เพียงอย่างเดียวคือวิธีการที่เขาได้รับรางวัล: ด้วยตรรกะที่ขาดไปจากกระบวนการเขียนกฎหมาย

แลร์รี่ส์แย้งว่าพระราชบัญญัติภาษีกัญชาละเมิดการแก้ไขข้อที่ห้าเนื่องจากบังคับให้เขาต้องโทษตนเอง - เขาต้องเป็นเจ้าของยาเสพติด นั่นคือชัยชนะเล็กน้อยสำหรับ Bill of Rights แต่ในปี 1970 กฎหมายถูกแทนที่ด้วยพระราชบัญญัติการป้องกันและควบคุมการใช้ยาในทางที่ผิด วันนี้เรายังคงทำงานภายใต้กรอบเดียวกันโดยเฉพาะในส่วนที่รู้จักกันในนามพระราชบัญญัติควบคุมสารเคมี CSA ระบุว่ากัญชาเป็นสารกำหนดการ 1 หมายถึงสภาคองเกรสเชื่อว่า“ ไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่ยอมรับในปัจจุบัน” และมีศักยภาพสูงสำหรับการเสพติดและการใช้ในทางที่ผิด

มันเป็นท่าทางที่ไร้สาระซึ่งข้องแวะโดยการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายสิบครั้งซึ่งพิสูจน์ประโยชน์ทางการแพทย์ของตนและผู้บัญญัติกฎหมายของ 23 รัฐที่ทำให้มันถูกกฎหมายสำหรับการใช้ในการพักผ่อนหย่อนใจและการใช้ยาที่หลากหลาย

ปัญหาคือ: ปัญหาไม่ถูกกฎหมายในธรรมชาติ แลร์รี่ส์ชนะรางวัลโดยอ้างสิทธิไม่ใช่การศึกษาทางการแพทย์ กฎหมายแลร์รี่ส์ที่ช่วยพลิกคว่ำเป็นรัฐธรรมนูญ กฎหมายปัจจุบันเป็นเพียงการแจ้งให้ทราบอย่างไม่ดีและเราไม่มีศาลวิทยาศาสตร์ชั้นเลิศ อย่างไรก็ตามคดีล่าสุดที่มีขนาดเล็กลงได้บังคับให้ผู้พิพากษารัฐบาลกลางอย่างน้อยก็ให้ความบันเทิงกับความคิดที่ว่ากฎหมายยาเสพติดในปัจจุบันของเราอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ในปี 2558 มีผู้ต้องหาเก้าคนที่มีกัญชาเพิ่มขึ้นอย่างผิดกฎหมายในเขตป่าสงวนแห่งชาติ Shasta-Trinity แห่งแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ พวกเขาอ้างว่ากฎหมายของสหรัฐอเมริกา - พระราชบัญญัติว่าด้วยสารควบคุมเก่า - การจำแนกวัชพืชในรูปแบบของยาตาราง 1 เป็นสิ่งผิดกฏหมายเพราะการประยุกต์ทางการแพทย์มีความชัดเจน ผู้พิพากษา Kimberly J. Mueller กล่าวว่าเธอกำลังพิจารณาการป้องกันของผู้ปลูกอย่างจริงจังโดยถามอัยการว่า“ ถ้าฉันได้รับข้อโต้แย้งจากฝ่ายจำเลยถ้าฉันซื้ออาร์กิวเมนต์พวกเขาจะเสียอะไรที่นี่?”

แม้แต่ประชาคมระหว่างประเทศก็ยังกระตือรือร้นที่จะดำเนินการอภิปรายต่อไป ในจดหมายเปิดผนึกที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วอดีตเลขาธิการสหประชาชาติโคฟีอันนันแย้งว่าถึงเวลาที่ต้องทำให้ถูกกฎหมายยาเสพติดทุกที่เพราะกฎหมายห้ามในปัจจุบันของเราไม่ได้ป้องกันการขาย หรือ ยาเสพติด

วันนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับนักการเมืองกระแสหลักให้การสนับสนุนหรือแม้แต่โหวตให้ถูกต้องตามกฎหมาย ประธานไม่ได้แกล้งทำเป็นว่าเขาไม่ได้สูดดม แม้แต่ฝ่ายเสรีนิยมของพรรครีพับลิกันก็ยังให้การสนับสนุนกฎหมายที่ไม่ต่อเนื่องเป็นระยะ ชุมชนการแพทย์มีความกังวลเกี่ยวกับโรคจิต แต่ถึงกระนั้นก็ดีที่สนับสนุนการเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของอเมริกา และทิโมธีแลร์รี่ส์ก็ตาย ถึงกระนั้นกรณีของเขาก็มีความสำคัญ

อีกครั้งปัญหาไม่ได้เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เป็นเวลา แลร์รี่ส์ไปที่ศาลฎีกาและพยายามเริ่มการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับยาเสพติดเมื่อ 50 ปีก่อน เขาประสบความสำเร็จ แต่มันก็สวยด้านเดียว แลร์รี่และผู้ติดตามฮิปปี้ที่มีส่วนร่วมในการเมืองของเขาบางคนอยู่ด้านหนึ่งมากขึ้นและคนอเมริกันส่วนใหญ่ก็อยู่อีกด้านหนึ่ง ตอนนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะกล่าวว่าแลร์รี่ล่วงหน้าก่อนเวลาของเขา นี่อาจเป็นกรณี แต่เขาอยู่ข้างหน้าเวลาที่เขาแยกชั้นกลางโดยไม่ตั้งใจ

แลร์รี่บอกให้เด็ก ๆ “ เปิดปรับแต่งออกไปข้างนอก” วันนี้ความรู้สึกนั้นสะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายยาเสพติดในอากาศ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีการสนทนาเกี่ยวกับกัญชาในอเมริกาโดยไม่ต้องมีการสนทนาระหว่างบรรทัดเกี่ยวกับค่า โดยการบังคับให้ออกและชนะคดีก่อนที่อเมริกาจะได้รับการเตรียมการสำหรับการอภิปรายเรื่องยาเสพติดแลร์รี่และผู้ติดตามของเขาก็กลายเป็นผู้สรุปประเด็นนี้ เพื่อเป็นยาเสพติดที่จะต่อต้านระบบ นั่นคืออายุของการอภิปรายเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ

การอภิปรายจะเปลี่ยนไปและความหมายของการใช้ยาก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไปจะไม่เกิดขึ้นต่อหน้าศาลฎีกาเพราะกฎหมายของเราไม่ขัดแย้งกับตัวเองอีกต่อไป พวกเขาไม่เพียงพอ ระบบล้มเหลวเนื่องจากเป็นระบบที่มีข้อผิดพลาดและ 50 ปีหลังจากชายคนแรกชี้ให้เห็นว่าเรายังคงรอคนที่จะแก้ไขจากภายใน