นักวิทยาศาสตร์ค้นพบเครื่องมือทางจิตวิทยาอย่างง่ายเพื่อต่อสู้กับข่าวปลอม

เรามักจะไม่นึกถึงข่าวปลอมและทฤษฎีการสมคบคิดว่าเป็นปัญหาของเด็ก แต่งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าจินตนาการในวัยเด็กอาจปูทางให้ผู้คนซื้อไปเล่าเรื่องเท็จในวัยผู้ใหญ่ รู้สิ่งนี้นักวิจัยบอก ผกผัน แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่เราสามารถป้องกันผู้ใหญ่จากการตกเป็นเหยื่อของการเล่าเรื่องเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข่าวปลอมกลายเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงมากขึ้น

ดินแดนแฟนตาซีและการสร้างความเชื่อเป็นความคิดที่จะทำให้เด็ก ๆ รู้สึกอ่อนแอน้อยลงโดยให้พวกเขามีความรู้สึกของการควบคุมหรือการสั่งซื้อในโลกที่วุ่นวาย การเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดและข่าวปลอมในภายหลังมีผลเหมือนกันส่วนใหญ่: ความคิดเหล่านี้ให้ความรู้สึกที่เป็นระเบียบต่อโลกที่สิ่งต่าง ๆ ไม่สอดคล้องกับวิธีที่เราคิดว่าโลกควรจะเป็น

“ มันเริ่มต้นตั้งแต่อายุยังน้อยเมื่อเด็ก ๆ เริ่มเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่บอกพวกเขาว่าเป็นเรื่องจริง” มาร์ควิตมอร์, Ph.D., ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการและระบบสารสนเทศที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคนต์ซึ่งนำเสนอผลงานของเขา ในการประชุมประจำปีของสมาคมจิตวิทยาอเมริกันในวันศุกร์อธิบาย ผกผัน. ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่เด็กเรียนรู้ที่จะเล่นในจินตนาการพวกเขายังได้สัมผัสกับระบบความเชื่อจากพ่อแม่ของพวกเขาเรียนรู้ที่จะแยกแยะความจริงจากการโกหกระหว่างอายุสี่ถึงเจ็ดขวบ ข้อกังวลของนักวิจัยคือการเล่นตามความเชื่ออาจทำให้กระบวนการนั้นขุ่นมัวซึ่งมีผลกระทบตามมา

Eve Whitmore, Ph.D., นักจิตวิทยาพัฒนาการกับ Western Reserve Psychological Associates และภรรยาของ Mark อธิบายในการพูดคุยของเธอว่าเมื่อเวลาผ่านไปความคิดที่ทำให้เชื่ออาจกลายเป็นกลไกการป้องกันต่อโลกที่ยากที่จะเข้าใจหรือเข้าใจ หลายปีต่อมาผู้ใหญ่อาจใช้ "อคติยืนยัน" เพื่อปฏิเสธความคิดที่ไม่สอดคล้องกับโลกทัศน์ที่จัดขึ้นอย่างใกล้ชิดซึ่งจะช่วยปกป้องระบบความเชื่อของพวกเขาจากความท้าทายภายนอก

โชคดีที่ทีมบอกว่ามีวิธีง่าย ๆ สามวิธีในการทำให้ตัวเองอ่อนแอน้อยลงในการยอมรับความเชื่อที่ผิด ๆ เกี่ยวกับโลก

อารมณ์ขัน

เนื่องจากอคติการยืนยันถูกหยั่งรากถึงระดับที่สำคัญในความกลัวหรือความวิตกกังวลที่เรารู้สึกเมื่อเผชิญหน้ากับข้อมูลที่ขัดแย้งกับความเชื่อของเรามาร์ควิตมอร์กล่าวว่าการลดความรู้สึกเหล่านี้สามารถช่วยลดอคติยืนยัน

ในฐานะที่เป็นแฟนของเรื่องตลกเกี่ยวกับความตายรู้อารมณ์ขันสามารถเป็นวิธีที่ดีในการลดผลกระทบของข้อมูลที่เราพบว่าน่าวิตก และกลยุทธ์เดียวกันนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับการบริโภคข่าว

“ การตอบสนองทั่วไปต่อข่าวที่อาจทำให้เกิดความสับสนความเครียดเป็นเรื่องตลก” เขากล่าว “ อารมณ์ขันเป็นตัวปลดปล่อยความเครียดที่ยิ่งใหญ่ แต่เป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น มันไม่ได้เปลี่ยนแหล่งที่มาของความเครียด"

การระเหิด

เขากล่าวว่าการระเหิดคือเมื่อบุคคล“ รับความวิตกกังวลและอารมณ์ทั้งหมดและคุณเปลี่ยนมันไปสู่สิ่งที่สร้างสรรค์กว่า” กล่าวอีกนัยหนึ่งแทนที่จะเพียงแค่ลดระดับความรู้สึกที่เกิดจากการเปิดเผยตัวเองไปยังสื่อข่าวคุณอาจไม่เห็นด้วย ด้วยคุณสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกได้ “ ตัวอย่างของสิ่งนั้นคือคนที่ออกไปข้างนอกและสนับสนุนปัญหาที่พวกเขารู้สึกว่ามีความสำคัญมากอาจจะเป็นการประท้วงเดินขบวนหรือในกรณีของเรามันเขียนถึงมัน หรือวิ่งไปที่ออฟฟิศเป็นต้น”

ดังนั้นแทนที่จะเปลี่ยนจากช่องข่าวช่องหนึ่งไปเป็นช่องอื่นเมื่อมีสิ่งที่น่าเกลียดเกิดขึ้นมันอาจช่วยให้ลุกขึ้นมาทำอะไรสักอย่างได้

การเปิดรับแสง

แน่นอนเนื่องจากเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงข่าวจึงเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องเลือกแหล่งที่มาของเราอย่างชาญฉลาด การเปิดเผยตนเองโดยเจตนาสู่แนวคิดหรือมุมมองที่เราอาจไม่เห็นด้วยสามารถช่วยให้เรามีโอกาสน้อยที่จะปฏิเสธมุมมองของฝ่ายตรงข้ามมาร์ค Whitmore กล่าว ในที่สุดโดยการขยายขอบเขตของการควบคุมสื่อให้ครอบคลุมมากกว่าเพียงแค่ ข่าวฟ็อกซ์ หรือ ครอบครองพรรคประชาธิปัตย์ ผู้บริโภคข่าวสามารถยึดมั่นน้อยลงในสถานการณ์ของตัวเอง เนื่องจากแอปผู้อ่านข่าวและโซเชียลมีเดียสามารถทำให้ผู้คนติดอยู่ใน“ การค้นหาทิศทาง” เพื่อหาข่าวที่สอดคล้องกับมุมมองของพวกเขา Whitmore แนะนำให้ผู้คนเลือกแหล่งข่าวในวงกว้าง “ นั่นจะเป็นกลยุทธ์“ การค้นหาความแม่นยำ” มากกว่า”

แต่แม้แต่ผู้บริโภคข่าวที่มีเจตนาดีที่สุดก็อาจตกเป็นเหยื่อของการยืนยันอคติเมื่อพยายามที่จะขยายการบริโภคสื่อของพวกเขาด้วยเหตุผลนี้ Whitmore จึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการตระหนักรู้ในตนเองและมีวินัยในตนเองเมื่อเราเลือกที่ที่เราจะรับข่าวของเรา

“ ความจริงคือเราทุกคนได้รับอิทธิพลอย่างมากจากอคติยืนยัน” เขากล่าว สมองของเราต้องการความสามัคคีพวกเขาต้องการความสอดคล้องของข้อมูล”