บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขชั่งน้ำหนัก

Nespresso และ Keurig แบรนด์กาแฟที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้รับการยกย่องให้เป็นฝันร้ายด้านสิ่งแวดล้อม พันล้านของผลิตภัณฑ์พลาสติกที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ในปัจจุบันมีความยุ่งเหยิงไปกับการทิ้งขยะทางน้ำและถนนในเมือง ทั้งผู้ประดิษฐ์ "K-Cups" John Sylvan และอดีต Jean-Paul Gaillard CEO ของ Nespresso ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเคยปกป้อง ซิลวานกล่าวว่าแคปซูลกาแฟแบบใช้แล้วทิ้ง (แต่ไม่สามารถย่อยสลายได้ทางชีวภาพ) คือ“ เหมือนบุหรี่สำหรับกาแฟกลไกการจัดส่งแบบใช้ครั้งเดียวสำหรับสารเสพติด”

ดูเพิ่มเติม: นักวิทยาศาสตร์มี (เพิ่มเติม) ข่าวร้ายสำหรับแฟน ๆ ของน้ำ Vape รส

การเปรียบเทียบระหว่างก้นบุหรี่กับกาแฟแคปซูลนั้นเหมาะสมอย่างน่าประหลาดใจ ทั้งก้นและแคปซูลได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สะดวกในการใช้งานผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว ทั้งสองยังไม่สามารถย่อยสลายได้และไม่สามารถรีไซเคิลได้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการแพร่กระจายของมลพิษและการปนเปื้อนบุหรี่เป็นสิ่งที่ทำให้ขยะอิเล็กทรอนิกส์จากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีการเปรียบเทียบที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

ในฐานะนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่ศูนย์วิจัยและควบคุมการศึกษายาสูบแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกที่มีภูมิหลังด้านปรัชญาสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขฉันเริ่มสงสัยว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไหลผ่านนอกเรดาร์.

ปืนสูบบุหรี่?

Pax Labs ของซานฟรานซิสโกซึ่งเป็นผู้ผลิตบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ชั้นนำในตลาด (e-cigarette) Juul คิดว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็น“ เครื่องชงกาแฟ Nespresso ถ้าเครื่องชงกาแฟ Nespresso ยังคงชงกาแฟชั้นยอดอยู่” นอกจากนี้ยังอธิบายถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ ”

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้รับความนิยมสูงขึ้นโดยเฉพาะในหมู่วัยรุ่นซึ่งเป็นผู้นำของดร. สก็อตต์กอตต์เลบผู้บัญชาการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในเดือนกันยายนปี 2561 เพื่อเรียกการสูบบุหรี่ของจูลในหมู่วัยรุ่น

ในขณะที่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพสำหรับไอบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กับนักดื่มกาแฟแบบแคปซูลรายแรกจะมีความแตกต่างกันอย่างมากผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้“ ก่อกวน” ทำให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเปลี่ยน

มรดกของก้นบุหรี่ช่วยเล่าเรื่องที่มืด ประมาณสองในสามของก้นบุหรี่จะเกลื่อนกลาดอุดตันท่อระบายน้ำเสียสวนสาธารณะในเมืองที่น่าเกรงขามและมีส่วนทำให้เกิดค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดประมาณ $ 11 พันล้านต่อปีสำหรับการทิ้งขยะเพียงอย่างเดียว การสูบบุหรี่เป็นความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมโดยการออกแบบและบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ยังเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมในสัดส่วนที่มาก แทนที่จะถูกทิ้งไปเพียงแค่อุปกรณ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้มีความเสี่ยงด้านชีวพิษพร้อม ๆ กับสารนิโคตินที่หลงเหลืออยู่หรือนิโคตินที่ตกค้างในปริมาณสูงและภัยคุกคามต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมในฐานะขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ทิ้งขยะ

พลาสติกที่ทำให้เกิดการรบกวนต่อมไร้ท่อแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนและแผงวงจรอิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องมีการถอดประกอบการคัดแยกและการรีไซเคิลและกำจัดอย่างเหมาะสมต่อไป คำแนะนำของพวกเขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการกำจัด ขยะอิเล็กทรอนิกส์ (e-ขยะ) แสดงความไม่แน่ใจด้านสิ่งแวดล้อมที่น่ากลัวและเป็นการยากที่จะรีไซเคิล เมื่อทิ้งขยะอุปกรณ์ที่ชำรุดสามารถกรองโลหะกรดแบตเตอรี่และนิโคตินในสภาพแวดล้อมท้องถิ่นและภูมิทัศน์เมือง

ภัยพิบัติด้านสุขภาพที่ป้องกันได้

คำถามหลักที่หน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณสุขจะต้องเผชิญคือ: อุปกรณ์ใหม่เหล่านี้ถูกกำจัดได้อย่างไร? บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ถูกทิ้งอย่างไร้ความระมัดระวังเหมือนก้นบุหรี่หรือไม่? หรือทิ้งในที่ทิ้งขยะอิเล็กทรอนิกส์แบบพิเศษเช่นสมาร์ทโฟน ผลลัพธ์เบื้องต้นจากการเลือกกระบะให้ผลที่หลากหลาย ฝัก Juul ถูกพบเกลื่อนกลาดเป็นประจำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนหนุ่มสาวมารวมตัวกัน แต่เนื่องจากขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่มีผลผูกพันสองเท่าเป็นทั้งขยะอิเล็กทรอนิกส์เนื่องจากส่วนประกอบและขยะอันตรายเนื่องจากสารนิโคตินเหลวตกค้างในขณะนี้ยังไม่มีวิธีการรีไซเคิลที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา สำนักงานว่าด้วยการสูบบุหรี่และสุขภาพและ EPA จำเป็นต้องประสานงานกฎระเบียบเพื่ออนุญาตให้มีการรีไซเคิลและลดปริมาณขยะอย่างปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

ผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 58 ล้านรายการถูกขายในสหรัฐอเมริกา (ไม่รวมผลิตภัณฑ์ที่ขายในร้านค้า vape หรือทางออนไลน์) ในปี 2558 ซึ่งมี 19.2 ล้านผลิตภัณฑ์เป็นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แล้วทิ้ง จากการศึกษาในปี 2014 พบว่าไม่มีแพ็คเกจบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่สำรวจมีคำแนะนำในการกำจัด

บริษัท ยาสูบข้ามชาติรายใหญ่ส่วนใหญ่ขายผลิตภัณฑ์ทิ้ง "ระบบปิด" แบบใช้ครั้งเดียว Vuse และ MarkTen ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Reynolds American และ Altria ตามลำดับเป็นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ชั้นนำของสหรัฐอเมริกาสองคนและทั้งคู่เป็นระบบปิด ในขณะที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจป้องกันไม่ให้พิษนิโคตินในเด็กเล็ก ๆ แต่อันตรายต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมของพวกเขาอาจเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการออกแบบที่ใช้ไปได้

ผู้ผลิต vaporizer อิสระส่วนใหญ่ขายระบบเปิดหรือนำกลับมาใช้ใหม่ซึ่งเป็นที่นิยมมากขึ้นกับผู้ใช้ในระยะยาวและอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในการเลิกบุหรี่แบบดั้งเดิม ในตลาดอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรและญี่ปุ่น บริษัท ยาสูบข้ามชาติ British American Tobacco (BAT) และ Japan Tobacco International ได้เริ่มทำการตลาดอย่างหนักในระบบเปิด

เว็บไซต์ของ BAT เกี่ยวกับการกำจัดบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของ Vype เตือนว่า“ ขยะไฟฟ้าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สามารถมีสารอันตรายซึ่งหากไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเหมาะสมอาจนำไปสู่ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์” ดังนั้นระบบเปิดและปิดไม่ยั่งยืน.

องค์การอนามัยโลกในรายงาน“ ยาสูบและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม: ภาพรวม” ได้กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า“ ผลกระทบจากยาสูบในมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมที่เงียบสงบขึ้นอย่างกว้างขวาง แต่อย่างน่าตกใจ” มาตรา 18 ของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบของ WHO ระบุว่า ภาคี“ ตกลงที่จะคำนึงถึงการปกป้องสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมในแง่ของการปลูกฝังและผลิตยาสูบภายในอาณาเขตของตน” ถึงเวลาที่จะต้องปิดวงจรและให้ความสนใจผลิตภัณฑ์ยาสูบมากขึ้น การกำจัดเช่นกัน

Vaping เปิดตัวสารเคมีที่ทำลาย DNA ในเซลล์ปากในการศึกษาใหม่

เนื่องจากหน่วยงานด้านกฎระเบียบยังคงตัดสินใจวิธีควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่เพียง แต่ควรคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพในทันทีและผลกระทบของผลิตภัณฑ์มือสอง แต่ฉันเชื่อว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรเป็นเช่นกัน

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นจากแฟชั่นกาแฟแบบใช้ครั้งเดียวที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้ออกจากแคปซูลกาแฟนักประดิษฐ์ Keurig John John John รู้สึกเสียใจกับสิ่งประดิษฐ์ของเขา Hon Lik ผู้ประดิษฐ์บุหรี่ที่ไม่มีหลักฐานจะเคยมีบัญชีที่คล้ายกันเกี่ยวกับภูเขาของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ หวังว่ามันจะไม่ถึงจุดนั้น

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน The Conversation โดย Yogi H. Hendlin อ่านบทความต้นฉบับที่นี่