หากคุณคิดว่าการสูบไอจะช่วยให้คุณเลิกสูบบุหรี่นักวิทยาศาสตร์มีข่าวร้าย

เราทุกคนรู้ว่าคนประเภทไหนที่ดูน่าเท่ แต่คุณอาจรู้จักคนอื่นมากพอ ๆ กับคนที่ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพื่อเลิกสูบบุหรี่ และในขณะที่การศึกษาบางอย่างชี้ให้เห็นว่าการใช้ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ไม่ติดไฟเช่นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สามารถช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่ได้มีหลาย ๆ อย่างที่แสดงว่าพวกเขาไม่มีผลต่อการเลิกบุหรี่ สัปดาห์นี้ทีมนักวิทยาศาสตร์ทำเครื่องหมายจุดในคอลัมน์หลังแสดงหลักฐานว่าระบบการส่งนิโคตินอิเล็กทรอนิกส์อาจไม่ช่วยให้ผู้สูบเลิกสูบบุหรี่

ในเอกสารเผยแพร่วันจันทร์ในสมุดรายวัน PLOS One นักวิจัยด้านสาธารณสุขจาก Georgia State University คัดเลือกผู้สูบบุหรี่กว่าพันคนรวมถึงผู้สูบบุหรี่ที่สูบบุหรี่และติดตามพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งปี โดยการวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจของอาสาสมัคร 858 คนที่เสร็จสิ้นการสัมภาษณ์แบบติดตามผลผู้เขียนของการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ร้อยละ 90 ผู้สูบบุหรี่ที่สูบบุหรี่เมื่อเริ่มต้นการศึกษายังคงสูบบุหรี่ในอีกหนึ่งปีต่อมา อาสาสมัครที่ถูกข่มขืนเมื่อเริ่มต้นการศึกษาระยะเวลา 1 ปีมีประมาณครึ่งหนึ่งที่จะเลิกสูบบุหรี่ในตอนท้าย มีเพียงร้อยละ 9.2 ของกลุ่มการศึกษารายงานว่าพวกเขาจะเลิกสูบบุหรี่เมื่อสิ้นปี

ในระยะสั้นการสูบไอดูเหมือนจะไม่ช่วย

“ การศึกษาของเราไม่พบหลักฐานว่า ระบบการส่งนิโคตินแบบอิเล็กทรอนิกส์ เนื่องจากพวกเขาทำการตลาดและใช้ในสหรัฐอเมริกาในระหว่างการศึกษามีประสิทธิภาพในการช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ในระดับประชากร” Scott Weaver, Ph.D., ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ของระบาดวิทยาและชีวสถิติที่ Georgia State University และผู้เขียนคนแรกของกระดาษบอก ผกผัน. “ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่า ระบบการส่งนิโคตินแบบอิเล็กทรอนิกส์ ไม่ได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการช่วยเหลือผู้สูบบุหรี่ชาวอเมริกันจำนวนมากที่เลิกสูบบุหรี่ซึ่งยังคงเป็นสาเหตุการเสียชีวิตและโรคที่ป้องกันได้ในประเทศนี้”

นักวิจัยพบว่าคนที่ใช้ระบบส่งนิโคตินแบบอิเล็กทรอนิกส์มีแนวโน้มที่จะ พยายาม การเลิกกว่าคนที่ไม่ได้ใช้ แต่คนเหล่านี้ไม่น่าจะประสบความสำเร็จได้ดีกว่าคนที่เลิกโดยไม่สูบไอ

ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้ในขณะที่ผู้เขียนการศึกษาใหม่ไม่ได้เจาะลึกถึงสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับแนวโน้มที่ระบุไว้ แต่งานวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับประวัติของการบำบัดทดแทนนิโคตินแสดงให้เห็นว่า บทบาทในการเสพติดอาจส่งผลเสียต่อโอกาสของผู้คนในการเลิก เช่น ผกผัน รายงานก่อนหน้านี้รายงานเมื่อต้นปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า บริษัท ยาสูบรายใหญ่พึ่งพาคำอธิบายทางเคมีสำหรับการติดบุหรี่เป็นวิธีขายผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ไม่ใช่ยาสูบโดยไม่รวมปัจจัยอื่น ๆ:

ในขณะที่ Philip Morris ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนว่าติดนิโคตินในปี 2000 ผู้เขียนของการศึกษาแนะนำว่า บริษัท รับสารเคมีเป็นตัวขับเคลื่อนการติดยาเสพติด นักวิทยาศาสตร์ของ บริษัท ดึงความสนใจไปที่การสาธารณสุขที่มีศักยภาพโดยมุ่งเน้นไปที่การตำหนินิโคตินในปัจจัยทางชีววิทยาสังคมจิตวิทยาและสิ่งแวดล้อมที่จะช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าความล้มเหลวของระบบการส่งนิโคตินทางอิเล็กทรอนิกส์ไฮไลท์การศึกษาใหม่นี้เป็นเพียงส่วนเสริมของแนวโน้มดังกล่าวซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1990: หากผู้สูบบุหรี่ใช้นิโคตินทดแทนการเลิกสูบบุหรี่แทนที่จะมีพฤติกรรมบำบัดหรือการแทรกแซงอื่น ๆ พวกเขาใช้วิธีการที่ จำกัด อย่างแคบ ๆ ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดที่สามารถนำไปสู่การเสพติดได้ ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ผลิตดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะช่วยให้ผู้คนเลิกสามารถอธิบายได้ว่าทำไม บริษัท ยาสูบรายใหญ่ถึงยังคงลงทุนในผลิตภัณฑ์บุหรี่และการวิจัย

“ เราต้องการงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อเข้าใจว่าทำไมผู้สูบบุหรี่ที่ถูกข่มขืนมีแนวโน้มที่จะลาออกน้อยกว่าผู้สูบบุหรี่ที่ไม่ได้สูบบุหรี่” Weaver กล่าว “ เนื่องจาก ระบบการจัดส่งนิโคตินแบบอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงวิธีการทำการตลาดและการใช้งานของผู้สูบบุหรี่ยังคงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชากรรวมถึงวิธีการ.”

ผู้ประกอบชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องรอผลการวิจัยใหม่เพื่อเลิกสูบบุหรี่ การวิจัยอย่างต่อเนื่องนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาเดียวกันกับที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังคงช่วยเหลือผู้คนต่อวิธีการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ นอกเหนือจากโปรแกรมการเลิกสูบบุหรี่แล้วเขายังเน้นถึงความจำเป็นในการทำให้การสูบบุหรี่ลดน้อยลงและทำให้เสพติดน้อยลง

ในขณะเดียวกันผู้ประกอบและคนอื่น ๆ ในสาขาของเขาจะยังคงตรวจสอบคำถามใหญ่ที่เกิดขึ้นจากบทความนี้และอื่น ๆ: ทำไมการสูบไอดูเหมือนไม่ช่วยคนเลิกสูบบุหรี่