SeaWorld ฟ้องร้องรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อสิทธิในการรับวาฬเพชฌฆาต

$config[ads_kvadrat] not found

द�निया के अजीबोगरीब कानून जिन�हें ज

द�निया के अजीबोगरीब कानून जिन�हें ज
Anonim

SeaWorld ได้ยื่นฟ้องศาลเพื่อท้าทายการพิจารณาคดีของแคลิฟอร์เนียที่จะยุติโครงการปรับปรุงพันธุ์วาฬเพชฌฆาตที่สวนสนุกซานดิเอโก

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคมคณะกรรมาธิการชายฝั่งแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติการขยายแหล่งที่อยู่อาศัยของปลาวาฬเพชรฆาตมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ แต่ในนาทีสุดท้ายได้เพิ่มบทบัญญัติที่ห้ามการเพาะพันธุ์การขายและการถ่ายโอนปลาวาฬเพชฌฆาต

ซึ่งจะส่งผลให้มีการ จำกัด orca pod ของสวนไว้ที่ 11 แห่งซึ่งมีอยู่แล้ว เมื่อสัตว์เหล่านั้นตายมันจะเป็นโปรแกรมสุดท้ายของวาฬเพชฌฆาตที่ถูกจับในแคลิฟอร์เนีย

บริษัท สามารถเพาะพันธุ์ขายและโอนต่อไปยังสวนสาธารณะนอกรัฐ จากการตีพิมพ์รายงานประจำปี 2557 ของ บริษัท SeaWorld เป็นเจ้าของปลาวาฬเพชฌฆาต 30 ตัวโดยหกรายอยู่ภายใต้สัญญาเช่ากับ บริษัท ภายนอก

SeaWorld โต้แย้งในศาลว่าคณะกรรมาธิการได้ใช้อำนาจเกินขอบเขตโดยการเพิ่มเงื่อนไขเหล่านั้น

คณะกรรมาธิการชายฝั่งทะเลแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ที่ดินและน้ำในสภาพแวดล้อมชายฝั่งOrcas ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมทางทะเล SeaWorld ยืนยันเนื่องจากพวกเขาเกิดมาจากการถูกจองจำ (บริษัท ไม่ได้นำปลาวาฬจากป่ามานานกว่า 30 ปี) และยังคงอยู่ที่นั่นตลอดชีวิต การรักษาปลาวาฬเชลยนั้นถูกควบคุมโดยรัฐบาลกลาง

และไม่คำนึงถึงข้อขัดแย้งทางจริยธรรมในการรักษา orcas ในการถูกจองจำจุดทางกฎหมายของ SeaWorld ที่นี่ดูเหมือนแข็งแกร่ง หน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับคำสั่งให้ปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติได้รับการกล่าวถึงสิทธิของสัตว์ที่ถูกลบออกจากมันอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?

ดูเหมือนว่าคณะกรรมาธิการบางคนเชื่อเช่นนั้น Dayna Bochco ผู้แนะนำการแก้ไขที่ไม่ผสมพันธุ์บอกกับ ผู้ปกครอง เธอเห็นด้วยกับคำให้การของนักวิทยาศาสตร์ว่าออสการ์กำลังทรมานในการถูกจองจำและไม่ได้อยู่ที่นั่น

ดูเหมือนว่าคณะกรรมาธิการจะต้องการมีทั้งสองวิธี - เป็นกรงที่ใหญ่กว่าและดูเป็นธรรมชาติมากกว่าสำหรับสัตว์ที่มีอยู่ แต่ไม่มีหนทางใดที่ SeaWorld จะยังคงสามารถหาเงินได้จากการลงทุนเมื่อปลาวาฬเหล่านั้นหายไป

SeaWorld ได้ตกลงที่จะเปลี่ยนวิธีปฏิบัติหลังจากสารคดี blackfish นำความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหานี้ ภายในปี 2560 จะไม่มีการแสดงวาฬเพชฌฆาตอีกที่สวนสาธารณะ บริษัท ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ออร์กาจะปรากฏขึ้นเพื่อรับชมขณะที่พวกเขาว่ายน้ำรอบสระ - คิดให้ละครสัตว์น้อยลงสวนสัตว์มากขึ้น การขยายที่อยู่อาศัยที่เสนอเป็นส่วนหนึ่งของแผนนั้น

มันดีกว่าหรือแย่กว่าเดิม? หากคุณกำลังจะเลี้ยงสัตว์ที่ฉลาดขึ้นเรื่อย ๆ จะเป็นการดีกว่าถ้าให้พวกเขามีงานให้ทำสิ่งที่ท้าทายให้เสร็จสมบูรณ์ไม่ใช่แค่ให้พวกมันว่ายน้ำเป็นวงกลมจนกว่าจะถึงเวลาให้อาหารครั้งต่อไปหรือไม่

แน่นอน orcas ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ฉลาดคนเดียวที่เราเก็บไว้ให้ห่างจากพฤติกรรมและถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ มีอะไรผิดปกติสำหรับวาฬเพชฌฆาตที่ผิดสำหรับหมีขั้วโลกด้วยหรือไม่ และมนุษย์จะยอมรับความคลุมเครือทางจริยธรรมในระดับที่ยอมรับได้เพื่อให้เด็กรุ่นต่อไปในอนาคตสามารถถูกพัดพาไปได้ด้วยสายตาของ IRL ของสิ่งมีชีวิตที่งดงามเหล่านี้?

คำถามเหล่านี้จะไม่ตอบคำถามต่อหน้าศาล แต่อนาคตของ SeaWorld San Diego อาจจะเป็น

$config[ads_kvadrat] not found