เราไม่จำเป็นต้องกลัวการครอบครองหุ่นยนต์ที่กำลังจะมาถึงถ้าเราพูดถึงอนาคต

ปี 2559 และเผ่าพันธุ์มนุษย์ซึ่งในที่สุดก็ได้รับการปรับให้เป็นมหาอำนาจทางโลกมากที่สุด เทคโนโลยีที่ทำให้ธรรมชาติของมนุษย์เป็นแรงผลักดันลดภาระของอุตสาหกรรมการเกษตรและยุคข้อมูลข่าวสารได้กลายเป็นความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่สำหรับการปฏิวัติหุ่นยนต์โดยอัตโนมัติรู้สึกว่าแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ หุ่นยนต์เช่นสัตว์ประหลาดของดร. แฟรงเกนสไตน์ดูเหมือนโชคชะตาที่จะรวมตัวซวย แต่มานุษยวิทยาจะต้องจบลงอย่างเลวร้าย? สื่อดูเหมือนจะคิดอย่างนั้น

นี่คือตัวอย่างเล็ก ๆ ของหัวข้อข่าวที่ร้อง:

“ หุ่นยนต์กำลังมาสำหรับงานของคุณ ” - L.A. Times

“ หุ่นยนต์อัจฉริยะจะขโมยงานของคุณในไม่ช้า ” - ซีเอ็นเอ็น

“ วิธีบันทึกงานของคุณจากหุ่นยนต์อัจฉริยะ ” - Computerworld

“ ชาวอเมริกันกำลังปฏิเสธเกี่ยวกับการเปิดเผยงานของหุ่นยนต์ ” - Vocativ

“ หุ่นยนต์กำลังมาถึง Wall Street ” - นิวยอร์กไทม์ส

สถานที่ที่ได้รับ: หุ่นยนต์กำลังเก่งในทุกเรื่อง ความสามารถของพวกเขาได้บดบังมนุษย์ในบางอาณาจักรและมันก็สมเหตุสมผลที่จะคิดว่าในอนาคตไม่ไกลนักมนุษย์จะด้อยกว่าในอาณาจักรส่วนใหญ่ Steve Jurvetson ผู้ทรงคุณวุฒิด้านเทคโนโลยีซึ่งเป็นที่ปรึกษา - ในบรรดา บริษัท ที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ - SpaceX และ Tesla ได้เตือนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ภาวะเศรษกิจ ผู้อ่านของการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้เข้ามานี้ “ ไม่มีเครื่องจักรหรือสิ่งเดียวที่มนุษย์จะทำได้ดีกว่าหุ่นยนต์” เขากล่าว

แม้แต่การเขียนงานก็ไม่ได้ปลอดภัย: ตอนนี้หุ่นยนต์สามารถพ่นบทความและวิดีโอสรุปที่ทำให้งานประจำวันของคุณไม่กี่นาที หุ่นยนต์สามารถสรุปส่วนที่เหลือของบทความนี้ให้คุณได้ Heck หุ่นยนต์อาจเขียนบทความนี้ได้: เท่าที่ปี 2011 หุ่นยนต์มีความสามารถในการสื่อสารมวลชน (กีฬา) อย่างอิสระ แน่นอนการผลิตคือเป้าหมายที่ง่าย: สายการประกอบอัตโนมัติ - หากยังไม่ได้ - จะเร็วกว่าสายการผลิตของมนุษย์ รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองนั้นมีความน่าเชื่อถือมากกว่ามนุษย์อย่างรวดเร็วในการหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุและการนำทางที่เป็นอันตราย ฟิลด์น้อยมากมีภูมิคุ้มกันต่อระบบอัตโนมัติอย่างแท้จริง

แต่ที่นี่เราเริ่มเห็นปัญหากับหัวข้อเหล่านี้ด้วยการพูดคุยแบบนี้ “ หุ่นยนต์คือ x ” เป็นความเชื่อมั่นที่ง่าย “ หุ่นยนต์สามารถ Y ” ไม่มีความหมาย ภาษาที่นี่ไม่ตรงประเด็น: เรากำลังกำหนดสิทธิ์เสรีให้กับบางสิ่งที่ (ในรุ่นเบต้าของมัน) จะไม่มีสิทธิ์เสรี หุ่นยนต์จะทำและเป็นสิ่งที่มนุษย์ต้องการให้พวกเขาทำและเป็น แนะนำอย่างอื่นคือจงใจเข้าใจผิดทั้งเทคโนโลยีและประวัติศาสตร์

ในแง่หนึ่งวิธีที่เราพูดถึงเกี่ยวกับหุ่นยนต์นั้นไม่ต่างจากวิธีที่เราเคยพูดถึงปรากฏการณ์ทางธรรมชาติโดยอ้างถึงแรงจูงใจต่อลมด้วยการคิดว่าพวกเขาเป็นบุคคล แต่ตำนานหุ่นยนต์อาจเป็นอันตราย หากเราพิจารณาโรเบิร์ตกองกำลังที่ไม่อาจหยุดยั้งและบุกรุกไม่ได้ - á la Battlestar Galactica และ Terminator - จากนั้นเราจะเพิกเฉยต่อคำถามที่ซับซ้อนมากขึ้น: ความสัมพันธ์ของแต่ละบุคคลกับเศรษฐกิจหรือความเข้มข้นของอำนาจทางเศรษฐกิจ เราล้มเหลวในการสนทนาจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการ (หรือไม่ต้องการ) จากพี่น้องตัวน้อยของเรา

เราต้องการทำงานเพื่อเงินเพื่อรักษามาตรฐานการครองชีพต่อไปหรือไม่? เราต้องการเวลาว่างเพื่อแทนที่สถานะเดิมหรือไม่? เหล่านี้เป็นคำถามที่สมควรได้รับการอภิปรายอย่างซื่อสัตย์

คนส่วนใหญ่ชอบที่จะทำงานน้อย แต่เราก็รู้สึกเบื่อหน่ายและด้วยเหตุผลที่ดี จากการศึกษาของ National Institute on Aging พบว่าความเบื่อหน่ายนั้นช่วยเร่งการลดลงของความรู้ความเข้าใจ “ แนวคิดพื้นฐาน” อดีตผู้อำนวยการ NIA Robert Willis กล่าว Freakonomics “ คือถ้าคุณใช้ความคิดและกำลังอยู่ในสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นและคุณมีแรงบันดาลใจที่จะใช้ความคิดของคุณเพื่อรักษาความสามารถในการคิด ในทางกลับกันหากคุณอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ขยับเขยื้อนไม่ใช้ความคิดของคุณ

แม้ว่าจะมีทางเลือกอื่นในขณะที่ประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 27 กันยายน 1962 อธิบายว่า:“ เราเชื่อว่าถ้าผู้ชายมีความสามารถในการประดิษฐ์เครื่องใหม่ที่ทำให้ผู้ชายไม่ทำงานพวกเขาก็มีความสามารถ ผู้ชายกลับไปทำงาน” และนั่นคือสิ่งที่ต้องทำ หากเรายังคงตัดสินใจว่าเราต้องการให้โรบอตทำงานบริการที่เป็นมิตรกับเรามากขึ้นเราจะต้องหางานอื่นสำหรับคนพลัดถิ่นเหล่านั้น การจับที่นี่คือ "เรา" เป็นคำที่ทำให้เข้าใจผิด

อัตราที่เทคโนโลยีก้าวหน้าไกลเกินกว่าอัตราที่เราสามารถปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ เมื่อแรงงานหุ่นยนต์ราคาถูกกว่าแรงงานมนุษย์คุณค่าของแรงงานมนุษย์จะได้รับผลกระทบ เป็นผลให้คนเหล่านั้นที่จ่ายค่าแรงคนงาน - ซึ่งก็คือการบอกว่าชนชั้นนำทางเศรษฐกิจ - จะจ่ายเงิน น้อยกว่า สำหรับแรงงานมนุษย์นั้น พวกเราประชาชนอาจไม่ต้องการหุ่นยนต์ แต่พวกเราที่ร่ำรวยอาจได้รับประโยชน์จากการเพิ่มจำนวนของพวกเขา มือจะถูกบังคับ และนั่นคือเหตุผลที่เราจำเป็นต้องมีการอภิปรายในขณะนี้ในขณะที่หุ่นยนต์ยังคงมีราคาแพงพอที่จะซื้อและบำรุงรักษาเกี่ยวกับสิ่งที่ชีวิตควรจะเป็นสำหรับ คน บนดาวเคราะห์โลก

บทสนทนานั้นเริ่มต้นขึ้นแล้วในขณะนี้เกี่ยวกับรายได้พื้นฐานสากล ชายและหญิงที่เรียกร้องให้มีการยอมรับการแต่งกายในสวิตเซอร์แลนด์เป็นหุ่นยนต์ด้วยเหตุผล หากเราจะปล่อยให้ บริษัท “ จ้าง” หุ่นยนต์และสร้างตลาดแรงงานของเราขึ้นมาใหม่เราควรพิจารณาเรื่องต่าง ๆ มีผลกระทบร้ายแรงในการทำให้คลาสพักผ่อนและอาจเกิดผลกระทบที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นในการขยายคลาส และเคนเนดีอาจจะผิด

มีหลายวิธีที่สิ่งนี้ทำได้ แต่มันจะไม่ดีถ้าเรายังคงคอสเพลย์ในฐานะที่เป็นแอ่งเนื้อไร้พลัง มนุษย์จะไม่ถูกโค่นล้มโดยกองทัพหุ่นยนต์ วิถีการดำเนินชีวิตในอนาคตอาจไม่สามารถจดจำได้และมันอาจเป็นที่ต้องการ แต่เราจำเป็นต้องยอมรับทั้งหน่วยงานร่วมของเราและแรงจูงใจส่วนตัวของเราเพื่อปรับแนวทางของเราให้เข้ากับอนาคตนั้น