นี่คือความล้มเหลวของ SpaceX จริง ๆ

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

สารบัญ:

Anonim

นักบินอวกาศเป็นผู้จัดหาไม่ใช่สิ่งเดียวที่เสียหายเมื่อจรวดของ Falcon 9 ซึ่งเป็นสถานีอวกาศนานาชาติที่ไม่มีคนขับของ SpaceX ระเบิดเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา มหากาพย์ครั้งนี้ล้มเหลวนับเป็นครั้งที่สามในรอบแปดเดือนที่จรวดขนส่งสินค้าไม่ได้ส่งไปยังสถานีอวกาศนานาชาติดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่แผนการของนาซ่าในการพึ่งพายานอวกาศเชิงพาณิชย์ก็เป็นที่นิยมเช่นกัน

หน่วยงานอวกาศของอเมริกาอยู่ในสถานการณ์ที่ยุ่งยากนับตั้งแต่ที่พวกเขาหยุดโครงการกระสวยอวกาศของพวกเขาในปี 2011 โดยไม่มีจรวดของตัวเองตอนนี้พวกเขากำลังพึ่งพาจรวดรัสเซียไปยังนักบินอวกาศและขนส่งสินค้าขึ้นไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ เมื่อความคาดหวังของยานอวกาศเชิงพาณิชย์เกิดขึ้น - บริษัท เช่น SpaceX, Virgin Galactic และ Orbital ATK - อนาคตที่สร้างขึ้นจากการเป็นพันธมิตรดูเหมือนจะเป็นไปได้ที่ดี แต่ตอนนี้หลังจากความล้มเหลวอีกครั้งสิ่งต่าง ๆ ก็ดูมีความหวังน้อยลงเล็กน้อย ความล้มเหลวนี้หมายความว่าอย่างไร?

สูญเสียพื้นที่เครดิต

ตัวแทนของ Elon Musk เพิ่งได้รับความนิยมอย่างมาก แม้ว่า brainxild SpaceX ของเขาจะสร้างความน่าเชื่อถือที่สำคัญด้วยการเปิดตัว 18 เที่ยวบินต่อเนื่องที่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จในการส่งดาวเทียมส่วนตัวสู่อวกาศ แต่เมื่อไม่นานมานี้ก็ได้มีการเปิดตัวจรวด Falcon 9 ไว้จนกระทั่งวิศวกรของ SpaceX เกิดข้อผิดพลาดเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Scott Pace ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายอวกาศแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันกล่าวว่าการรับรู้ของสาธารณชนได้รับผลกระทบน้อยกว่ามากจากวงโคจรวิทยาศาสตร์และความล้มเหลวของรัสเซีย ธรรมชาติ. “ แต่เนื่องจากทัศนวิสัยที่ SpaceX อ้างนั้นทำให้การรับรู้ของสาธารณชนมากขึ้น หากมีคนอยู่ด้วยการแถลงข่าวก็สามารถถูกทำร้ายได้โดยการแถลงข่าว"

สนับสนุนรัฐบาลน้อย

สภาคองเกรสไม่ได้มีน้ำใจกับเงินทุนสำหรับพันธมิตรของนาซ่ากับพันธมิตรทางการค้าในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและสิ่งนี้จะไม่ช่วย ปีที่ผ่านมาคำร้องขอเงินทุนของนาซามีมูลค่าประมาณ 439 ล้านดอลลาร์มากกว่าที่รัฐสภาจัดสรรไว้ ฝ่ายบริหารขององค์การนาซ่าอ้างว่าเงินเป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนแผนปัจจุบันกับ Boeing และ SpaceX ซึ่งจำเป็นต่อการจัดทำแผนระยะยาวของหน่วยงานในการส่งภารกิจมนุษย์สู่ดาวอังคารในปี 2030 แต่ผู้สนับสนุนรัฐบาลไม่แน่ใจ และเพื่อเพิ่มแรงกดดันต่อสภาคองเกรสเพนตากอนได้กระตุ้นให้พวกเขาผ่อนปรนการคว่ำบาตรเครื่องยนต์รัสเซียเพราะพวกเขาไม่ต้องการพึ่งพา บริษัท ต่าง ๆ เช่น SpaceX เพื่อขึ้นสู่อวกาศ

ตอนนี้เราอยู่ในความเมตตาของรัสเซียแล้วหรือยัง?

มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: เว้นแต่ผู้พัฒนายานอวกาศเชิงพาณิชย์มารวมตัวกัน NASA จะต้องพึ่งพาจรวดรัสเซียมากขึ้นเพื่อนำพวกเขาไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ ปัจจุบันองค์การนาซ่าใช้จ่ายยานอวกาศของยุทยานรัสเซียจำนวน 70 ล้านดอลล่าร์ต่อที่นั่งทุกครั้งที่พวกเขาต้องการนักบินอวกาศไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ โชคดีที่ความสัมพันธ์ระหว่าง NASA และ Roscosmos ยังคงมีความเสถียรแม้ว่าสถานการณ์ทางการเมืองจะทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐกับรัสเซีย “ NASA นำตัวเองออกจากเกม” Roger Handberg ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายอวกาศของ University of Central Florida กล่าว ธรรมชาติ. “ ตอนนี้เราสามารถส่งผู้คนไปที่สถานีอวกาศเราไม่สามารถส่งอาหารให้พวกเขาได้ สถานีอวกาศนานาชาติได้กลายเป็นตัวประกันที่ไม่สามารถทำสิ่งใด ๆ ให้สำเร็จ” ในการตอบสนองต่อความล้มเหลวของ SpaceX รองนายกรัฐมนตรีรัสเซียมิทรีโรโคซินซึ่งไม่เคยผ่านโอกาสที่จะหมุนรอบ NASA ทวีต:“ หลังจาก การล่มสลายของจรวดฟอลคอนความหวังเดียวคือโซยุซ”

$config[ads_kvadrat] not found