ทำไมชุดเด็ก Death Trooper ถึง 'Rogue One' จึงไม่มั่นคง

เทศกาลฮัลโลวีนการหลอกลวงหรือรักษาจะยังคงส่งเสริมให้เด็ก ๆ สวมหน้ากากในฐานะนักฆ่าตัวละครที่เป็นที่รักทุกชนิดและด้วยเหตุนี้จึงมีข่าวดีสำหรับแฟน ๆ Star Wars ตัวเล็ก ๆ ที่คลั่งไคล้ ภาพยนตร์พรีเควล Rogue One ได้เพิ่มผู้ชั่วร้ายคนใหม่ในบัญชีรายชื่อชุดแต่งกาย:“ Death Trooper”

เยอะ สตาร์วอร์ส ตัวละครเป็นคดีฆาตกรรมที่แปลกประหลาดดังนั้นการแต่งตัวให้เด็ก ๆ น่าขนลุก ทั่วกระดาน - แม้แต่ชิวแบ็กก้าก็มีเลือดไหลอยู่บนอุ้งเท้าของเขาแต่ขอพูดตามตรงนะ: เด็กแต่งตัวเหมือน Darth Vader สำหรับฮัลโลวีนน่ารักมาก ทำไม? เพราะดาร์ ธ เวเดอร์เป็นพ่อที่ชั่วร้ายของใครบางคนและเด็กตัวเล็ก ๆ แต่งตัวเป็นดาร์ ธ เวเดอร์จึงเป็นเหมือนเรื่องตลกของฟรอยด์ที่เดินเล่น เนื้อหานี้เชื่อมโยงกับสาเหตุที่เครื่องแต่งกายของ Kylo Ren บนเด็กน่ารักเช่นกัน: ผู้ปกครองกังวลว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะฆ่าพวกเขาและเปรียบเทียบแล้วพวกเขาเป็นแบบไหน

แต่เครื่องแต่งกาย Death Trooper ราคา $ 55 ซึ่งมีวางจำหน่ายที่ Disney Store ตอนนี้รู้สึกไม่มั่นคงด้วยเหตุผลอื่น: ชื่อที่เรียกว่า“ Death Trooper” ชื่อของ Boba Fett ไม่ใช่“ ฆาตกรคนตาย” และ แม้แต่“ สตอร์มทรูปเปอร์” หรือ“ ทหารโคลน” ก็มีเสียงนุ่มนวลกว่า

Rogue One ภาพยนตร์ที่จะมาถึงซึ่ง Death Troopers ได้รับมานั้นก็ถูกเรียกเก็บเงินด้วยความมืดมน สงคราม ภาพยนตร์พร้อมคำใบ้ว่าฮีโร่ของมันจะถูกฆ่าในการต่อสู้ที่เต็มไปด้วยปืนและความเจ็บปวด อีกครั้งนี่อาจดูเหมือนขนที่แยกออกมา แต่ความงามทั้งหมดของ Star Wars อย่างน้อยก็จนถึงทุกวันนี้ก็ไม่ค่อยมุ่งเน้นไปที่ เหมือนจริง ทหารและภาพของสงครามสมัยใหม่ หากมีการเชื่อข่าวลือเหตุผลทั้งหมดก็คือ Rogue One reshoots ที่เกิดขึ้นคือการทำให้ความงาม "ภาพยนตร์สงคราม" ของมันอ่อนลงและเปลี่ยนมันเป็นสิ่งที่คล้ายกับการผจญภัยในอวกาศที่เหมาะสำหรับครอบครัว ความหวังใหม่. ดังนั้นจึงอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าภาพยนตร์เรื่อง“ ฮาร์ดคอร์” ของสตาร์วอร์สนั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวัตถุประสงค์ของสตาร์วอร์ส แม้ว่าชื่อ "สงคราม" จะอยู่ในชื่อ แต่ทั้งหมด สตาร์วอร์ส ในความเป็นจริงไม่ใช่เรื่องสงคราม แต่เป็นเทพนิยายแทน

อ่า แต่เทพนิยายคืออะไร? แนวความคิดร่วมสมัยของเทพนิยายสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องที่ควร“ เป็นมิตรกับเด็ก” ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับศีลธรรมและความรุนแรงของการ์ตูนซึ่งยืนยันถึงคุณค่าเชิงบรรทัดฐานบางอย่าง Anakin Skywalker คือ ดี เมื่อเขาช่วยชีวิตผู้คน แต่ ไม่ดี เมื่อเขาสังหารเด็กเล็ก ๆ การแก้แค้นของ Sith.

แต่ต้นกำเนิดของเทพนิยายนั้นเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ของนิทานพื้นบ้านซึ่งในอดีตนั้นไม่เหมือนกัน ความเสี่ยงของการรวมตัวของนักวิชาการหลายคนทำงานเป็นประโยคเดียว: ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1812 พี่น้องกริมม์ได้ขโมยนิทานพื้นบ้านดั้งเดิมและได้ดัดแปลงเรื่องราวเหล่านี้ให้เด็ก ๆ ได้รับความนิยม ที่นี่นักวิชาการหลายคน - เช่น Jack Zipes จะโต้แย้งว่าเรื่องราวที่เน้นความภักดีต่อหนึ่ง พ่อ และรูปแบบปรมาจารย์อื่น ๆ ได้รับความนิยม

เห็นได้ชัดว่าเทพนิยาย "ของจริง" (หรือนิทานพื้นบ้าน) มีต้นกำเนิดที่เข้มกว่าสิ่งที่ดิสนีย์หรือการเล่าขานอื่น ๆ ได้ทำกับเรื่องราวบางอย่าง จอร์จลูคัสยืนยันความคิดที่ว่าการสร้างของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก สำหรับเด็ก แต่ลูคัสในเทพนิยายชนิดใดที่ตั้งใจ? ชนิด "ของจริง" - ซึ่งถูกโค่นล้มรุนแรงและน่ากลัว - หรือ "ของปลอม" ซึ่งมีค่านิยมและความรุนแรงที่ชัดเจนสำหรับผู้ชมดิสนีย์?

ปัญหาคือในฐานะที่เป็นเทพนิยาย Star Wars เป็นทั้งสองชนิด มันผสมผสานสิ่งต่าง ๆ โดยการเป็นทั้ง pandering กับบรรทัดฐานทางสังคม (คนอุดมคติมักจะประสบความสำเร็จ) และแปลกประหลาดถูกโค่นล้มเช่นกัน พ่อไม่ได้รับการยกย่องด้วยความเคารพเช่นเดียวกับในเรื่องจาก Grimms หรือแม้แต่ภาพยนตร์ดิสนีย์เก่า

ในความเป็นจริง, กองทัพตื่นขึ้นมา จัดการผสมผสาน tropes ที่สวมใส่อย่างดีเข้ากับคำวิจารณ์ทั่วไปที่ไม่คาดคิด: Kylo Ren เปรียบเสมือนนักกีฬาโรงเรียนยุคใหม่ที่ยืนตรงกันข้ามกับฉาก“ เทพนิยาย” ในส่วนที่เหลือของสตาร์วอร์ส ภาพยนตร์เรื่อง Star Wars ตัวไหนที่เป็นมิตรกับเด็กน้อย: การแก้แค้นของ Sith ที่ฮีโร่ฆ่าเด็กน้อย - หรือ กองทัพตื่นขึ้นมา - ลูกชายคนไหนฆ่าพ่อวีรบุรุษของเขา? คะแนนการลงจุดทั้งสองอาจคล้ายกับฉากจาก Shakespeare หรือ Sophocles มากกว่าเทพนิยายที่หลากหลาย

แต่อะไรคือ Death Troopers? สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่“ ตัวละคร” จริงๆจากเรื่องราวทุกประเภท แต่เป็นเรื่องเด่นชัดสำหรับทหารนาซีเอสเอสอ เด็ก ๆ ชอบ Indiana Jones แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าลูคัสฟิล์มจะสนับสนุนให้พวกเขาแต่งตัวเป็นพวกนาซีและยืนยัน "ความสนุก" ของเรื่องราวเหล่านั้น The Death Troopers ดูเหมือนจะไม่มีตำนานที่ใหญ่กว่า พวกมันเป็น analogs โดยตรงของนาซี อย่างน้อยสตอร์มทรูปเปอร์ได้รับ backstory แปลก ๆ ของการโคลนนิ่งหรือร่วมสมัยกับฟินน์ใน กองทัพตื่นขึ้นมา แสดงให้เห็นว่าบางครั้งจะเป็นวีรบุรุษ

แน่นอนว่าเมื่อเด็กแต่งตัวเป็นแวมไพร์คุณอาจมีการสนทนาที่คล้ายกัน: ชุดนี้เป็นการรวมตัวของอะไร? อันไหน“ แวมไพร์” นี่คืออะไร? นี่เป็น "legit" Bram Stoker หรือ John William Polidori "vampyre" หรือบางเวอร์ชั่นที่แปลและตีความซ้ำพันครั้งหรือไม่

แต่แวมไพร์เป็นตัวละครอย่างเห็นได้ชัด Darth Vader เป็นเช่นนั้น พร็อกซี่นาซีà la“ Death Trooper?” น้อยลง ความไม่สำคัญกับ Darth Vader และแม้แต่สตอร์มทรูปเปอร์ทำให้รู้สึกถึงประเด็น แต่เมื่อดิสนีย์เองขายชุดสำหรับเด็กที่จะแกล้งพวกเขาเป็นเครื่องฆ่าที่ไม่สนใจวัฒนธรรมของแฟนตาซีและเทพนิยายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างปฏิเสธไม่ได้