Brexit ที่มีเทคโนโลยีต่ำ: ระบบการลงคะแนน 'Antiquated' ของสหราชอาณาจักรในสปอตไลท์

$config[ads_kvadrat] not found

Will Biden's presidency affect Brexit talks?

Will Biden's presidency affect Brexit talks?
Anonim

สหราชอาณาจักรโหวตในการลงประชามติครั้งประวัติศาสตร์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะออกจากสหภาพยุโรปหรือไม่ ประเทศที่มีผู้ลงคะแนนเสียง 65 ล้านคนในช่วงเวลา 13 ชั่วโมง น่าประหลาดใจที่การดำเนินการที่สำคัญยิ่งทำโดยใช้เทคนิคที่ล้าสมัยมาก ๆ สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้มีความสุขเกินไป

ในสหรัฐอเมริกาจะมีการใช้เทคโนโลยีการลงคะแนนหลายแบบ ประเทศที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคนจำเป็นต้องรวบรวมคะแนนเสียงด้วยกันในช่วงเวลาสั้น ๆ และในการทำเช่นนี้มีการใช้ระบบจำนวนมากรวมถึงการสแกนบัตรลงคะแนนหน้าจอสัมผัสและการลงคะแนนบัตรตอก สหราชอาณาจักรไม่ใช้วิธีการดังกล่าว

ในสหราชอาณาจักรอำเภอ (เรียกว่า เลือกตั้ง) ประชาชนประมาณ 70,000 คนลงคะแนนให้สมาชิกสภาท้องถิ่น (MP) เพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเยี่ยมชมสถานีเลือกตั้งเพื่อทำเครื่องหมายกากบาทบนแผ่นกระดาษด้วยดินสอก่อนที่จะพับกระดาษและวางไว้ในกล่องพลาสติกขนาดใหญ่ เมื่อการสำรวจปิดเวลา 22.00 น. กล่องจะถูกล้างออกและนับโดยอาสาสมัคร

ดูเหมือนฝันร้าย แต่ด้วยจำนวนประชากรน้อยของแต่ละเขตเลือกตั้งผลลัพธ์แรกเริ่มมาในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เขตเลือกตั้งบางแห่งเช่น Houghton และ Sunderland South มีความภาคภูมิใจในความเร็วในการนับของพวกเขา

เหมาะสมสำหรับเขตเล็ก ๆ แต่การลงประชามติล่ะ? ประเด็นก็คือปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยเกินไป ประเทศนี้มีการลงประชามติทั่วประเทศเพียงสามครั้งเท่านั้น (รวมถึงวันพฤหัสบดี) และพวกเขาติดตามการลงคะแนนเสียงในเขตเลือกตั้งที่คล้ายคลึงกัน

ผกผัน เยี่ยมชมสถานีเลือกตั้งใน Peacehaven เมืองเล็ก ๆ บนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ เมืองเล็ก ๆ ที่มีคนน้อยกว่า 15,000 คนสถานที่ท่องเที่ยวบางอย่างเช่นบาร์เคลย์แบงก์ได้เปลี่ยนไปเล็กน้อยตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2459 สภาท้องถิ่นเกือบจะเป็นเอกฉันท์จากสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยม แน่นอนว่าถ้ามีประเทศใดในประเทศที่เต็มใจที่จะยืนตามประเพณีมันจะเป็นเช่นนี้ไหม?

ไม่เช่นนั้น “ มันค่อนข้างเก่าแก่เลยที่จะซื่อสัตย์” Paul Harrison กล่าวอายุ 61 ปี“ แต่มันเป็นระบบใช้งานได้พวกเขาใช้มันมานานแล้ว”

ในการลงประชามติครั้งนี้ดินสอและกระดาษที่ผ่านการทดสอบและทดลองแล้วถูกไฟไหม้โดยนักทฤษฎีสมคบคิดที่กล่าวว่าเจ้าหน้าที่สามารถลบเครื่องหมายดินสอและเปลี่ยนการโหวตได้ ใช้ปากกาก็เถียงจะป้องกันการทุจริต

ปากกาอาจไม่ใช่วิธีเดียวที่จะปรับปรุงระบบได้ นายและนางแอนดรูว์คู่อายุหกสิบเศษของพวกเขาคิดว่าประเทศจะทำอย่างไรกับการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ “ มันจะง่ายอย่างนั้นจะไม่ได้เหรอ? คุณเพียงแตะที่หน้าจอทำ!” นางแอนดรูกล่าว นางแอนดรูว์กล่าวว่าระบบในปัจจุบันคือ“ ขยะเล็กน้อย”

แฮร์ริสันเห็นข้อบกพร่องในระบบอิเล็กทรอนิกส์ “ มันจะประหยัดความหงุดหงิดมาก” แฮร์ริสันกล่าว “ แต่จะปล่อยให้ตัวเองเปิดการละเมิดหรือไม่”

“ ทุกวันนี้พวกเขาพูดอย่างนั้นเกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ ” นายแอนดรูว์กล่าว “ พวกเขาสามารถทำให้พวกเขาปลอดภัยถ้าพวกเขาต้องการ”

ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการเปลี่ยนเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ “ ผู้สูงอายุจำนวนมากพวกเขาไม่สามารถทำเช่นนั้นได้เช่นฉัน ฉันทำเช่นนั้นไม่ได้” Olive Goodwin กล่าว, 82

กูดวินยังกังวลเกี่ยวกับการขอความช่วยเหลือจากหลานเพื่อจัดการกับระบบ “ นี่เป็นความเป็นส่วนตัวมากกว่านี้ใช่มั้ย” เธอกล่าว

มีเหตุผลมากมายว่าทำไมการลงคะแนนออนไลน์อาจเป็นความคิดที่ไม่ดี การลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ก็มีความล้มเหลวเช่นกัน แต่ต้องเผชิญกับความคาดหวังในการขุดผ่านรีมและรีมกระดาษเพียงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์อาจหมายความว่าอาจถึงเวลาที่ต้องคิดใหม่บัตรลงคะแนนที่เชื่อถือได้

$config[ads_kvadrat] not found