อย่าตำหนิลิขสิทธิ์สำหรับข้อบกพร่องของมนุษยชาติ

ในเช้าวันจันทร์, มหาสมุทรแอตแลนติก การตีพิมพ์บทความที่แปลกประหลาดที่โต้แย้งทฤษฎีลิขสิทธิ์อย่างเด็ดขาดไม่ต้องสงสัยเลย ไม่ดี สำหรับคนที่. อย่างน้อยที่สุดมันทำให้โลกของเราแย่ลง

สิ่งนี้มีเหตุผลเล็กน้อยสำหรับทุกคนที่ไม่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าทฤษฎีลิขสิทธิ์ในบริบทของควอนตัมฟิสิกส์คืออะไรดังนั้นนี่คือไพรเมอร์สั้น สมมติฐานที่หลากหลายแสดงให้เห็นว่ามีชุดของจักรวาลคู่ขนาน - บางทีอาจจะมีจำนวน จำกัด แต่อาจจะวิ่งไปที่อินฟินิตี้มากกว่าซึ่งอยู่ใกล้เคียงกับที่เรารู้จักและชื่นชอบ (หรือเกลียด) มันมีอยู่ใน "ลิขสิทธิ์" ซึ่งเป็นคำที่เป็นนามธรรมมากกว่าหรือน้อยกว่าที่อ้างถึงจักรวาลคู่ขนานทั้งหมด

ในฟิสิกส์ควอนตัมลิขสิทธิ์ถูกอธิบายผ่านพฤติกรรมของ "ฟังก์ชั่นคลื่น" โดยทั่วไปอนุภาคทั้งหมดในเอกภพถูกกล่าวถึงโดยฟังก์ชั่นคลื่นเดี่ยวซึ่งอธิบายสิ่งต่าง ๆ เช่นตำแหน่งและความเร็วของอนุภาค ฟังก์ชั่นคลื่นแสดงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของระบบของอนุภาคและให้โอกาสที่แต่ละสิ่งเหล่านั้นอาจจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นก็ได้

แน่นอนเราแค่สังเกตเห็นอนุภาคที่เติมเต็มหนึ่งในฟิวเจอร์สที่เป็นไปได้เหล่านั้น แต่ถ้าหากอนาคตที่เป็นไปได้ทั้งหมดนั้นเป็นจริง ไม่ เกิดขึ้น - ไม่ได้อยู่ในจักรวาลนี้ แต่มา จักรวาลอื่น ๆ ? นั่นคือทฤษฎีที่เกี่ยวกับทฤษฎีลิขสิทธิ์: ความจริงที่ฟังก์ชันคลื่นไม่ยุบตัวเพื่อสร้างอนาคตเดียว แต่สถานการณ์ที่แต่ละอนาคตเกิดขึ้นจริงในจักรวาลสำรอง

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับจินตนาการของมนุษย์อย่างไร? Sam Kriss นักเขียนจากอังกฤษผู้เขียน มหาสมุทรแอตแลนติก ชิ้นส่วนของลิขสิทธิ์เป็นความเสี่ยงที่เราจะสามารถรับผิดชอบต่อชีวิตของเราเอง

Kriss เริ่มต้นการเขียนเรียงความของเขาด้วยการแนะนำแปลก ๆ ที่เยาะเย้ยผู้อ่านที่ไม่เชื่อด้วยการพรรณนาอย่างหรูหราของลิขสิทธิ์ที่มีการ“ แก้แค้น” เขาเขียน:

“ อยู่ที่ไหนสักแห่งในโลกที่เป็นไปได้ที่คุณจะกระโดดข้ามไปในเรือยอชท์สุดหรูในขณะที่ฉันถูกล่ามโซ่หวาดกลัวจนโค้งคำนับ ที่ไหนสักแห่งที่กลุ่มนักขี่ม้าของคุณเผาหมู่บ้านของฉันลงที่พื้นและคุณกำลังดื่มขนมปังให้กับเทพเจ้าจากกะโหลกอัญมณีที่หุ้มห่อของฉันคุณต้องการทั้งหมดนี้และไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิด: มันอาจเกิดขึ้นได้ดังนั้นจึงเกิดขึ้น นั่นคือทั้งหมด”

ฉันกำลังจะออกไปที่แขนขาและแนะนำจำนวน มหาสมุทรแอตแลนติก ผู้อ่านที่อาจจินตนาการถึงความรุนแรงหลังจากอ่านบทความเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และวัฒนธรรมอยู่ในระดับต่ำมาก แต่นั่นไม่เกี่ยวข้อง การแนะนำของ Kriss จัดทำแนวคิดเกี่ยวกับทฤษฎีลิขสิทธิ์ที่แท้จริง อะไรก็เกิดขึ้นได้. หากมีจักรวาลคู่ขนานจำนวนอนันต์ดังนั้นทุกสิ่งที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นได้ … ใช่ไหม?

ไม่นั่นไม่ใช่กรณีทั้งหมด เพราะกฎของฟิสิกส์ยังคงใช้ในโลกที่ไม่มีที่สิ้นสุดเหล่านั้นทั้งหมด เหตุผลที่มีโลกที่ไม่มีที่สิ้นสุดไม่ใช่เพราะตัวอนุภาคเองสามารถทำงานได้ในหลายวิธี อนุภาคไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปยังอีกฝั่งหนึ่งของจักรวาลได้ในทันที มันไม่สามารถเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าความเร็วแสง ทันใดนั้นมันก็ไม่สามารถพุ่งเป็นดาว

เหตุผลที่จริงที่มีจำนวนของจักรวาลคู่ขนานที่ไม่มีที่สิ้นสุดภายในทฤษฎีลิขสิทธิ์เป็นเพราะเมื่อเวลาเคลื่อนไปข้างหน้าจำนวนผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพิ่มขึ้นอย่างไม่ จำกัด คิดว่าอนุภาคเป็นเศษส่วน รูปแบบเริ่มต้นวิวัฒนาการมาพูดสามวิธี แต่การขยายที่เกิดขึ้นแต่ละครั้งนั้นแพร่กระจายไปสู่การวิวัฒนาการอีกสามครั้งและอื่น ๆ

อนุภาคในจักรวาลทำงานในลักษณะเดียวกัน กฎแห่งฟิสิกส์จะบีบรัดสิ่งที่อนาคตอันใกล้ของอนุภาคจะเป็นเช่นนั้นและมีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ในทฤษฎีลิขสิทธิ์ผลแต่ละอย่างนั้นเกิดขึ้นและทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ดังนั้นจำนวนผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จะเพิ่มขึ้นอย่างไม่ จำกัด ตลอดเวลา

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นได้บ้างรวมถึงอนาคตที่ผู้อ่านที่ไม่พอใจกำลังแยก Kriss ไปสู่ความตาย ทุกอย่างจะต้องตกอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นไปได้ทางร่างกาย

Kriss ยอมรับในช่วงต้นของการเขียนเรียงความว่าเขา“ ไม่สนใจวิทยาศาสตร์ของทฤษฏีลิขสิทธิ์มากพอ ๆ กับผลกระทบต่อวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับตัวเรา” เขาหมกมุ่นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณไล่ตามทฤษฎีที่หลากหลาย ของโลก”

เขาอ้างถึง 2014 นักวิทยาศาสตร์ใหม่ บทความที่แสดงให้เห็นกลุ่มคนที่มีชีวิตอยู่อย่างเหงาเสียใจด้วยชีวิตภายใต้ความเชื่อที่ว่าคนรุ่นอื่นเป็นศูนย์รวมของ Carpe Diem เขาบอกว่ามี“ คนหมื่นคน” ที่สมัครสมาชิกสิ่งที่เรียกว่าผลแมนเดลา: ความเชื่อที่ว่าผู้คนสามารถแอบเข้าไปในรอยแตกในจักรวาลคู่ขนานโดยไม่ตั้งใจและจะไม่สังเกตเห็นบางสิ่งที่แตกต่างจนกระทั่งสิ่งที่ยิ่งใหญ่เกิดขึ้น งานศพของประธานาธิบดีเนลสันแมนเดลาในปี 2556 เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นแม้ว่าคุณจะมาจากความเป็นจริงที่แมนเดลาเสียชีวิตในยุค 80 โดยพื้นฐานแล้วคุณจะอยู่ในโลกที่มีการตราความยุติธรรม

กล่าวอีกนัยหนึ่งทฤษฎีลิขสิทธิ์ช่วยให้คุณประพฤติตนในแบบที่คุณต้องการเพราะคุณสามารถมั่นใจได้ว่าในความเป็นจริงอื่น ๆ ทุกอย่างกลับกลายเป็นจริง - คุณ.

ฉันไปถึงที่ Kriss มาจากไหน ในการตรึงความสุขและความสมหวังของคุณให้เป็นไปตามเป้าหมายของรุ่นอื่นนั้นไม่ได้มีประโยชน์และไม่มีจริยธรรม ปัญหาคือการเชื่อว่าทฤษฎีลิขสิทธิ์มีหน้าที่รับผิดชอบต่อชุดของความเชื่อที่มีปัญหาคือการเข้าใจผิดหรือเพิกเฉยพื้นฐานหรืออาจบิดเบือนวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังลิขสิทธิ์ ฟิสิกส์ควอนตัมไม่สนใจมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมของมนุษย์ ในฐานะสาขาวิทยาศาสตร์มันทำงานคล้ายกับคณิตศาสตร์อย่างว่องไวโดยไม่คำนึงถึงความคิดอิสระและทางเลือกใด ๆ

ในโลกควอนตัมคนไม่ใช่คนที่ตัดสินใจบนพื้นฐานของความเข้าใจและการตีความสถานการณ์ที่กำหนด ในโลกควอนตัมบุคคลคือผลรวมของอนุภาคแต่ละตัวที่ถูกรวมเข้าด้วยกันและเรียบง่าย มีอยู่ และเดินไปรอบ ๆ จนกว่าพวกเขาจะไม่ นักฟิสิกส์ไม่สนับสนุนและส่งเสริมทฤษฎีลิขสิทธิ์เพราะสนับสนุนแนวคิดว่าอย่างน้อยสิ่งที่ดีกำลังเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง - พวกเขาพูดคุยกันเพราะมันเข้ากับแบบจำลองเชิงทฤษฎีว่าโลกทำงานอย่างไรซึ่งชุมชนทั้งหมดมีส่วนร่วม (ไม่ว่าจะเป็น ผ่านการให้การสนับสนุนหรือหลักฐานที่ขัดแย้ง)

Multiverse ไม่ได้แย้งว่ามีเวอร์ชั่น "ดี" ของคุณอยู่หลายรุ่นและหลายรุ่นที่ "ไม่ดี" ของคุณ มันวางตัวว่าการรวบรวมอนุภาคที่ประกอบกันเป็นคุณกำลังทำสิ่งนี้ในรุ่นเดียวและสิ่งนี้ในอีกอันหนึ่ง นั่นคือทั้งหมดที่ ภายใต้วิทยาศาสตร์ของทฤษฎีควอนตัมนี่คือสิ่งที่หมายถึงลิขสิทธิ์ การยึดมั่นในคุณธรรมหรือจริยธรรมนั้นไม่ยุติธรรมต่อประเด็นที่ไม่มีเหตุผล

เพื่อความบันเทิงการโต้แย้งว่าลิขสิทธิ์คือ "วัฒนธรรมเน่าเปื่อย" ต้องมีคนที่จะทำงานด้วยความคิดที่ผิวเผินอย่างคลุมเครือในสิ่งที่สมมติฐานของลิขสิทธิ์คือ บางทีคริสพูดถูกและมีคนที่ทำอย่างนั้น หากเป็นเช่นนั้นวิธีการแก้ปัญหาก็คือไม่ควรแยกวิทยาศาสตร์ของลิขสิทธิ์ออกมา แต่ให้ยอมรับและอธิบายว่าอะไรคือสิ่งที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องโง่ที่ครูคิดว่า Kriss เขียนว่า“ สรรพสิ่งแก้ตัวความอยุติธรรมทุกตัว” ลิขสิทธิ์ไม่ได้มีส่วนร่วมในความยุติธรรมเพราะความยุติธรรมเป็นมานุษยวิทยา - เช่นเดียวกับการบิดเบือนความหมายของลิขสิทธิ์