Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
สภาพอากาศที่ผิดปกติ ร่าง พายุเฮอริเคน ISIS
ดูเหมือนว่าหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่ และแม้ว่าจะเป็นความจริงที่การมีอยู่ของกลุ่มผู้ก่อการร้ายในตะวันออกกลางเป็นปรากฏการณ์ที่แยกออกจากภาวะโลกร้อนรายงานใหม่และตรรกะพื้นฐานสองฉบับยืนยันว่ารัฐบาลสหรัฐฯจำเป็นต้องเริ่มมองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
รายงานดังกล่าวจะส่งสัญญาณเตือนภัยซึ่งมักถูกมองข้ามเมื่อนักการเมืองในสหรัฐอเมริกาพูดถึงความรับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาล พรรครีพับลิกันในส่วนของพวกเขายกเลิกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นในขณะที่มักจะเรียกร้องความสำคัญของการเตรียมพร้อมทางทหาร เมื่อพรรคเดโมแครตพูดคุยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนพวกเขาชอบการบรรยายที่คู่เศรษฐศาสตร์ที่มีระดับน้ำทะเล - เศรษฐกิจสีเขียวจะสร้างงานในขณะที่การชะลอตัวของมหาสมุทรเพิ่มขึ้น ทั้งสองฝ่ายมีแนวโน้มที่จะเพิกเฉยต่อวิธีที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่ความขัดแย้งและวิธีการที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มความขัดแย้งที่มีอยู่ และสถาบันไม่กี่แห่งเช่นการเมืองรัฐบาลพลเรือนวิทยาศาสตร์การศึกษาและอื่น ๆ ได้ต่อสู้กับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริงหากมนุษย์พบว่าตัวเองถูกบังคับให้ใช้มาตรการรุนแรงเพื่อหยุดยั้งความขัดแย้งและภาวะโลกร้อนในคราวเดียว
ซีเรียโดดเด่นในฐานะตัวอย่างที่ทันสมัยของวิธีการที่ซับซ้อนของปัจจัยรวมถึงภัยแล้งในอดีตสามารถสร้างความไร้เสถียรภาพทางการเมือง ประธานาธิบดีบาชาร์อัลอัสซาดมีคะแนนความนิยมที่น่าประทับใจในโลกที่ไม่มีภาวะโลกร้อนหรือไม่? อาจจะไม่ แต่สงครามกลางเมืองในซีเรียอย่างน้อยก็บางส่วนเกี่ยวกับทรัพยากรพื้นฐานและการขาดดังกล่าวได้ประกอบวิกฤติผู้ลี้ภัย
ผู้เชี่ยวชาญทั้งในและนอกรัฐบาลโต้เถียงว่าความขัดแย้งเช่นเดียวกับในซีเรียที่ซึ่งรัฐบาลคอร์รัปชั่นถูกกดดันจากสภาพอากาศที่รุนแรงและตลาดอาหารและพลังงานที่ผันผวน - อาจกลายเป็นเรื่องธรรมดา และเรารู้ว่าความขัดแย้งหยุดที่ชายแดนหรือแม้แต่ในน้ำ ทศวรรษที่ผ่านมาจะเห็นวงจรอุบาทว์เกิดขึ้นเนื่องจากภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมกลายเป็นความขัดแย้งที่ร้อนแรงซึ่งนำไปสู่การกำจัดต่อไปหรือไม่? เงินที่ฉลาดและเงินเหยียดหยามอยู่ในที่เดียวกัน
รายงานฉบับแรกนั้นมาจากความคิดแบบเสรีนิยมที่เป็นศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกาและดูที่การขาดแคลนทรัพยากรโดยเฉพาะ ผู้เขียนของ ความมั่นคงด้านอาหารและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ: เขตแดนใหม่ในความมั่นคงระหว่างประเทศ สรุปว่าประชาคมระหว่างประเทศจะต้องเปลี่ยนวิธีที่จะตอบสนองต่อการขาดแคลนอาหารและการย้ายถิ่นที่ขับเคลื่อนด้วยภูมิอากาศอย่างมีนัยสำคัญ ความล้มเหลวในการปรับตัวให้เข้ากับวิกฤตที่เกิดขึ้นอาจทำให้ความทุกข์ทรมานรุนแรงขึ้นในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบรุนแรง - sub-Saharan Africa และตะวันออกกลางรวมถึงสถานที่อื่น ๆ - และแซงหน้า“ ความสามารถของประเทศพัฒนาแล้วและองค์กรช่วยเหลือระหว่างประเทศ
รายงานของ CAP ระบุถึงสถานการณ์การขาดแคลนอาหารในสมมุติฐานซึ่งผู้เขียนและผู้กำหนดนโยบายและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากทั่วโลกได้เปิดเผยเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา ในทศวรรษที่ผ่านมาระหว่างปี 2563-2573 ผู้เข้าร่วมได้รับมอบหมายให้จัดการแบบจำลองซึ่ง“ แรงกดดันต่อระบบอาหารทั่วโลกกำลังเพิ่มขึ้น”
“ สถานการณ์วิกฤตอาหารรู้สึกเหมือนจริงมากเกินไป” ผู้เขียนเขียน “ มันคล้ายกับความท้าทายที่โลกเผชิญในทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2554: ราคาลวดเย็บกระดาษเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากเหตุการณ์สภาพอากาศทั่วโลกลดลงการเก็บเกี่ยวในประเทศสำคัญ ๆ หลายประเทศที่ผลิตอาหาร” ที่ผู้เข้าร่วมหลายคนไม่ได้ถูก จำกัด ในข้อ จำกัด และข้อกำหนดของเพื่อนร่วมงาน - เกษตรกรไม่เข้าใจผู้กำหนดนโยบายที่ไม่เข้าใจผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย ผลที่ได้คือผลลัพธ์ที่พันธมิตรธรรมชาติกำลังทำงานตามวัตถุประสงค์ที่ข้ามกันเนื่องจากขาดความคุ้นเคยกับงานของกันและกัน
นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งสองวิธีบางครั้งอยู่ในลูปข้อเสนอแนะ “ ความไม่มั่นคงด้านอาหารและความรุนแรงสามารถนำไปสู่ความไม่มั่นคงและความรุนแรงเช่นเดียวกับความไม่แน่นอนและความรุนแรงสามารถนำไปสู่ความไม่มั่นคงด้านอาหาร” ในขณะที่อุณหภูมิโลกยังคงสูงขึ้นไปถึงระดับที่แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ผู้เขียนเขียนต้องปรับให้เข้ากับวิกฤตระหว่างประเทศใหม่ ในตอนนี้กฎหมายของสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศไม่ยอมรับเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศในการอ้างสถานะผู้ลี้ภัย
รายงานอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกา จาก The Atlantic Council ให้เหตุผลว่าเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯควรใช้วลี“ ความมั่นคงด้านสภาพอากาศ” เพื่อถ่ายทอดลักษณะที่เป็นภัยคุกคามที่ทับซ้อนกัน “ การรักษาความปลอดภัยของสภาพภูมิอากาศกลายเป็นแนวคิดที่มีประโยชน์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่มีอายุห้าสิบปีเพื่อรักษาความปลอดภัยระดับชาติและระดับโลก” ผู้เขียนเขียน “ คำถามต่อไปคือความปลอดภัยของสภาพอากาศจะ จำกัด เฉพาะการอภิปรายภายในสถาบันการศึกษาภาคประชาสังคมและสถานที่เฉพาะภายในรัฐบาลสหรัฐหรือไม่หรือจะมีบทบาทสำคัญยิ่งในการกำหนดยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ”
รายงานของคณะมนตรีแอตแลนติกระบุแนวทางสองประการที่ประเทศหนึ่งสามารถแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: การบรรเทาและการปรับตัว กลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบพยายามลดปัญหา“ โดยพื้นฐานแล้วเปลี่ยนจากคาร์บอนสูงเป็นเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำและเจรจาข้อตกลงระดับโลกเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน” ข้อตกลงการปรับตัวเกิดขึ้นจากการตอบสนองต่อผลของดาวเคราะห์ที่อบอุ่น” เป็น เพิ่มความยืดหยุ่นของสังคมอเมริกันเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามนั้น
น่าเสียดายที่ผู้เขียนสรุปว่าการลดทอนนั้นส่วนใหญ่จะมีเพียงไม่กี่หน่วยงานของรัฐบาลกลางที่มีอำนาจค่อนข้างน้อยในขณะที่ส่วนที่เหลือของรัฐบาลมุ่งเน้นไปที่การปรับตัว - เท่าที่สหรัฐฯมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
รายงานของสภามหาสมุทรแอตแลนติกสรุปว่าหากบริบททางการเมืองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการบรรเทา - โดยพื้นฐานแล้วพรรครีพับลิจะต้องเริ่มยอมรับการมีอยู่ของภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้น - รัฐบาลสหรัฐฯจะเป็นฝ่ายป้องกันได้ดีที่สุดโดยหวังว่าการปรับตัว ผลรุนแรงจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและอุณหภูมิที่สูงขึ้น หากสิ่งนั้นเกิดขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นพวกเขาก็เขียนมันเป็นไปได้“ ที่บางหน่วยงานหรือบุคคล - รัฐบาลสหรัฐอเมริการัฐอื่นมหาเศรษฐีผู้ประกอบการ - จะพยายาม geoengineer ดาวเคราะห์มานานก่อนเศรษฐกิจศูนย์คาร์บอน มาถึง "พวกเขากำหนด" geoengineering "เป็น" โครงการเพื่อลดปริมาณของแสงแดด (เช่นความร้อน) ถึงพื้นผิวโลกหรือดึงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศและแยกมันในเปลือกโลก"
คำมั่นสัญญาของการปรับเปลี่ยนทางภูมิศาสตร์ในฐานะที่เป็นการแก้ไขปัญหาที่ไม่สามารถเอาชนะได้จะกลายเป็น“ ไม่อาจต้านทานได้ แต่ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่ผลที่ตามมาอาจทั้งรุนแรงและเชิงลบนำโลกไปสู่เส้นทางที่ไม่รู้จักและอันตราย ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตัวเอง”
เป็นการยากที่จะเห็นว่าจะรู้สึกดีกับอนาคตที่เราถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนโลกให้ลึกซึ้งเพื่อบันทึกจากการเผาไหม้และการจมน้ำ - แต่การเตือนเกี่ยวกับสถานการณ์ฝันร้ายอาจเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้นำโลกเข้าสู่เกียร์สูง