วิธีการ O.J. Simpson Trial สร้างห้องแล็บ DNA 347 แห่งและความรักสาธารณะต่อเทคโนโลยีอาชญากรรม

ตอนล่าสุดของ American Crime Story: The People v O.J. ซิมป์สัน โพรไฟล์ช่วงเวลาที่คนอเมริกันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับหนึ่งในความก้าวหน้าการปฏิวัติมากที่สุดในการสืบสวนคดีอาชญากรรม: การทดสอบดีเอ็นเอ เครื่องมือทางนิติวิทยาศาสตร์นี้ใหม่มากเมื่อการพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในปี 2537 ฝ่ายโจทก์พบว่าจำเป็นต้องอธิบายต่อคณะลูกขุนว่าการตรวจ DNA นั้นเป็นเช่นไร ชาวอเมริกันที่กำลังดูสาธารณะกระตือรือร้นที่จะได้ยินคำให้การที่ทำให้แผ่นดินแตกสลายได้รับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์แทน โดยสังเขปการพิจารณาคดีของศตวรรษกลายเป็นเครื่องมือในการผลักดันการอภิปรายทางวัฒนธรรมของชีววิทยา ขั้นตอนทีวีจะไม่เหมือนเดิม

การทดสอบดีเอ็นเอถือเป็นเหตุผลส่วนใหญ่สำหรับการพ้นผิดของซิมป์สัน อัยการของลอสแองเจลีสเคาน์ตี้มีคลังแสงของหลักฐานดีเอ็นเอในระหว่างการพิจารณาคดีของซิมป์สัน: การพิมพ์รองเท้าเปื้อนเลือดถุงเท้าที่มีเครื่องหมายทางพันธุกรรมของซิมป์สันมีขนที่พบในหมวกถัก แต่ในขณะที่การวิเคราะห์ดีเอ็นเอเปิดเผยการจับคู่กับซิมป์สันการป้องกันของเขาก็สามารถทำให้เสียชื่อเสียงได้อย่างมีประสิทธิภาพตัวอย่าง ไม่สามารถตัดสิทธิ์การเจาะและการจัดการที่ผิดพลาดขั้นต้นของกระบวนการทดสอบได้ทำลายหลักฐาน

ไม่กี่เดือนหลังจากที่ The Simpson พ้นโทษ นิวยอร์กไทม์ส กล่าวว่า“ หากมีกรณีความผิดทางอาญาที่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ควรเข้าสู่จุดศูนย์กลางมันเป็น O.J กรณีของซิมป์สัน” แต่เพื่อความสุขของการฟ้องร้องกรมตำรวจลอสแอนเจลิสได้ทำผิดพลาดร้ายแรงในการจัดการตัวอย่างดีเอ็นเอที่เก็บได้ พวกเขารวบรวมหลักฐานทางเลือดหลายสัปดาห์หลังจากการก่ออาชญากรรมวางตัวอย่างเลือดลงในพลาสติกแทนที่จะใช้กระดาษใช้เวลาหลายชั่วโมงในการส่งตัวอย่างเลือดสดไปยังห้องปฏิบัติการและแม้กระทั่งเลือดของซิมป์สันหกรั่วไหลในห้องปฏิบัติการ ความผิดพลาดเหล่านี้ทำให้คณะลูกขุนเชื่อมั่นในการทำลายหลักฐานดีเอ็นเอ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าในขณะที่ทีมป้องกันของซิมป์สันพยายามที่จะทำลายหลักฐานดีเอ็นเอที่นำเสนอพวกเขาไม่เคยวิจารณ์ความถูกต้องของเทคโนโลยีดีเอ็นเอเอง สมาชิกหนึ่งคนในทีมของซิมป์สันคือ Barry Scheck ผู้ร่วมก่อตั้ง The Innocence Project ก่อนการพิจารณาคดีและยังคงสนับสนุนการใช้หลักฐานดีเอ็นเอเพื่อให้ผู้บริสุทธิ์พ้นจากคุกในวันนี้

“ เป็นเรื่องสำคัญที่นักกฎหมายคนเดียวกันที่สร้างชื่อด้วยหลักฐานดีเอ็นเอที่ท้าทายในช่วงปีแรก ๆ ของการใช้งานคือการสร้างโครงการความไร้เดียงสาครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาซึ่งยังคงส่งเสริม DNA ในฐานะอาวุธอันทรงพลังสำหรับการพ้นจากตำแหน่ง ผู้ที่ถูกตัดสินว่าผิด” โอริโอล่าซัลลาวานักวิทยาศาสตร์ชาว foresnic เขียน ผลกระทบของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ต่อการพิจารณาคดีอาญา. “ กรณีซิมป์สันมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับการเน้นความจริงที่ว่าเทคโนโลยีนั้นมีความล้ำหน้าและน่าเชื่อถือเพียงใดตราบใดที่มีการป้อนข้อมูลของมนุษย์ความผิดพลาดอาจเกิดขึ้นได้”

การทดสอบดีเอ็นเอถูกคิดค้นในปี 1985 มีส่วนเกี่ยวข้องครั้งแรกในคดีอาญาในปี 1985 และเป็นครั้งแรกที่เคยประสบความสำเร็จในการตัดสินคนที่มีอาชญากรรมในปี 1987 โดยปี 1995 มี "การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีนี้" แต่เพียงหนึ่งในสามของ ห้องปฏิบัติการ DNA 60 แห่งในสหรัฐอเมริกาได้รับการรับรองว่าเป็นศูนย์ทดสอบที่ถูกกฎหมาย ห้องปฏิบัติการของ L.A. กรมตำรวจซึ่งเป็นศูนย์ของการทดลอง Simpson ไม่ใช่หนึ่งในนั้น

ผลกระทบของการรวมหลักฐานดีเอ็นเอในการทดลองซิมป์สันส่งผลกระทบต่อทั้งชุมชนนิติวิทยาศาสตร์และประชาชนชาวอเมริกัน ชาวอเมริกันได้เรียนรู้ว่าวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนสามารถแก้ปัญหาอาชญากรรมและความรู้นี้จุดประกายความสนใจที่จะอยู่เหนือภาพห้องพิจารณาคดีเม็ดเล็ก ๆ ที่ทดลองซิมป์สันให้ ความหลงใหลนี้จะกระตุ้นให้มีการเปิดตัว "รายการโทรทัศน์ภาพยนตร์และนิยายที่อุทิศให้กับการสืบสวนสถานที่เกิดเหตุ" โดยพื้นฐานแล้วการทดลอง Simpson นั้นเป็นเหตุผลว่าทำไมในปี 2559 เรามีรายการเช่น CSI: ไมอามี, อัฐิ และ จิตใจอาชญากร.

และสิ่งที่ลงไปในการทดลองทำให้นักวิทยาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์ตระหนักว่าพวกเขาจำเป็นต้องมีรูปร่าง ในปี 1997 - ปีเดียวกับที่ซิมป์สันได้รับคำสั่งจากศาลในปี 1997 เพื่อจ่ายค่าเสียหายเชิงลงโทษแก่ครอบครัวของผู้ถูกสังหารนิโคลบราวน์ซิมป์สันและโรนัลด์โกลด์แมน - สถาบันความยุติธรรมแห่งชาติสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ กรรมการห้องปฏิบัติการ American Society of Crime จัดประชุมเพื่อประเมินสถานะของการทดสอบ DNA ในสหรัฐอเมริกา การทดลองใช้ของซิมป์สันเปิดเผยว่าความสามารถล้าหลังเทคโนโลยี การฝึกอบรมเป็นประเด็นสำคัญ

ผลลัพธ์ทั้งหมดนี้คืออะไร? การเพิ่มจำนวนของห้องปฏิบัติการ DNA ที่ทันสมัย วันนี้ American Society of Crime Laboratory ได้รับการรับรองห้องปฏิบัติการของรัฐ 186 แห่งหน่วยงานท้องถิ่น 129 แห่งและห้องปฏิบัติการของรัฐบาลกลาง 32 แห่งซึ่งรวมถึงห้องแล็บที่ใช้โดยกรมตำรวจแห่งสหรัฐอเมริกา