วิทยาศาสตร์อธิบายว่าทำไมผู้คนเกลียด 'เพลงต่อสู้' มากนัก

แย่ Rachel Platten การฝ่าวงล้อมของเธอเพลง“ Fight Song” ได้กลายเป็นเพลงชิงชังที่สุดของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีขอบคุณแคมเปญของ Hillary Clinton ซึ่งได้นำมาใช้เป็นอย่างดี เป็นที่เข้าใจกันว่าเพลงจะรวบรวมความโกรธแค้นแม้กระทั่งผู้สนับสนุนคลินตันที่ตายยากที่สุดหลังจากเล่นเพลงในช่วงที่มีการเข้าและออกทั้งหมดเป็นบทความเกี่ยวกับศักยภาพในการฆ่าคนของแคมเปญใน มาตรฐานแปซิฟิก ชี้ให้เห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ความเกลียดชังที่แพร่หลายของความเกลียดชังมุ่งตรงไปที่คะแนนเพลงด้วยความเป็นไปได้ที่ดุร้ายกว่านี้: เพลงนั้นเป็นเพลงที่เรียบง่ายและเป็นกลางและน่ารำคาญหรือไม่?

คำพูดนั้นเป็นการเน้นย้ำใช่ตาม Dana Gorzelany-Mostak, Ph.D. ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านดนตรีที่ Georgia College และสมองที่อยู่เบื้องหลังเว็บไซต์ Trax on the Trail ซึ่งติดตามและวิเคราะห์เพลงที่ใช้ในระหว่างประธานาธิบดี แคมเปญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gorzelany-Mostak ผู้ถูกสัมภาษณ์ มาตรฐานแปซิฟิก บทความของแยกเสียงของ Platten ซึ่งเป็นองค์ประกอบทางดนตรีที่น่ารำคาญที่สุดในเพลง

“ มากกว่าผู้หญิงคนอื่น ๆ ที่แสดงในเพลย์ลิสต์ของ Clinton เสียงของแพลทเทนนั้นชัดเจนมากและในบางครั้งก็มีคุณภาพที่เกือบจะไร้สาระ” เธอกล่าว ผกผัน ในอีเมล “ ลักษณะนี้ให้ช่วงเวลาร้องเพลงในเพลงให้ความรู้สึกอ่อนเยาว์ยิ่งกว่าเดิม” เธอมีประเด็น: เพียงฟังจมูกของ Platten การออกเสียงซ้ำ ๆ ของ“ เพลงต่อสู้”“ เพลงชีวิต” และ“ เพลงไม่เป็นไร” เพลงของ Platten คุณภาพเสียงของโน้ต Gorzelany-Mostak นั้นมีโทนเสียงเดียวกันกับ "เด็กที่อ้อนวอน"

แคร่ไม่ได้อยู่คนเดียว เมื่อต้นปีที่ผ่านมา USA Freedom Kids ซึ่งเป็นกลุ่มเด็กผู้หญิงสิบสามคนที่ร้องเพลงในการชุมนุมของทรัมป์ถูกทิ้งให้อยู่ในสภาพที่เลวร้ายเป็นพิเศษ (สตีเฟ่นโคลเบิร์ตเปรียบเทียบการแสดงกับ "อินทรีหัวล้านเดินบนแป้นพิมพ์คาสิโอ") ได้รับระหว่างเนื้อเพลงและเครื่องแต่งกายจับคู่ที่น่าขนลุกมีมากมายที่จะเกลียด - แต่ Gorzelany-Mostak ให้เหตุผลว่า "มันเป็นเสียงของเด็กผู้หญิงบนเส้นทางหาเสียงที่กระตุ้นความเกลียดชังที่สุด"

คุณภาพเสียงของนักร้องของแพลทเทนและเสียงร้องของ USA Freedom Kids นั้นไม่น่ารำคาญนัก แต่ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของเรากับเสียงเด็กโดยเฉพาะเสียงของเด็กผู้หญิงนั้นยากที่จะเขย่า เรารับรู้เสียงของเด็กผู้หญิงว่าก่อกวนน่ารำคาญและน่ารำคาญ Gorzelany-Mostak กล่าวว่าแนะนำว่าการปฏิเสธเสียงของแพลทเทนในวงกว้างของสาธารณชนอาจได้รับแรงผลักดันจากการรับรู้แบบเดียวกันนี้

นั่นไม่ได้หมายความว่าการรับรู้เหล่านั้นเป็นธรรม

เท่าที่วิทยาศาสตร์สามารถบอกได้ว่าไม่มีหลักฐานทางชีวภาพใด ๆ ที่แสดงว่าเสียงของเด็กผู้หญิงนั้นมีอะไรที่น่าเกลียดมากไปกว่าเสียงของเด็กผู้ชาย แต่เราก็วิจารณ์อดีตอย่างไม่ยุติธรรม เพียงแค่ดู "vitriol" ทั้งหมดที่ Gorzelany-Mostak วางไว้ตรงไปที่เสียงพูดของผู้หญิง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างของลำคอสถิตหรือที่รู้จักกันในชื่อ "vocal fry" ในขณะเดียวกันไม่มีการศึกษาที่น่าเบื่อ เสียงผู้ชายเป็นที่ต้องการอย่างมากโดยเฉพาะในบทบาทความเป็นผู้นำ

จุดที่ Gorzelany-Mostak พยายามทำคือ: เสียงของ Platten นั้นน่ารำคาญเพราะเราได้ตัดสินใจในฐานะสังคมว่าเสียงของเธอน่ารำคาญ

แต่คุณรู้ว่าเสียงของแพลทเทนคืออะไร ไม่ใช่ ? อะไรก็ได้เช่น Clinton

“ บางทีเธอเลือกเสียงของแพลทเทนในฐานะเธอเพราะเธอต้องการที่จะแสดงด้านที่อ่อนแอของเธอและทำให้เป็นมนุษย์ในตัวเอง” Gorzelany-Mostak อธิบายว่าคลินตันมีความยุติธรรมอย่างไม่ยุติธรรมเรียกว่า“ เย็นคำนวณและแน่วแน่เกินไป ”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันบอกข่าวการเดินทางของฮิลลารีว่าฉันยังชอบ "เพลงต่อสู้" และพวกเขาสั่งให้ฉันออกจากเครื่องบิน

- Byron Tau (@ByronTau) 23 สิงหาคม 2559

ในแง่นี้บางทีคลินตันและแพลเทนมีเหมือนกันมากกว่าที่เราคิด พวกเขาทั้งคู่ต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ยุติธรรมและไม่ยุติธรรมซึ่งอยู่ในมือของสื่อที่มีอคติต่อเพศชายอย่างรุนแรงเนื่องจากคุณสมบัติด้านเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาเป็นที่ยอมรับ ทั้งสองคนไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ - เสียงของพวกเขาคือเสียงของพวกเขาหลังจากทั้งหมด - หรือ น่า พวกเขา

“ หากมีสิ่งใดการวิจารณ์ที่นำไปสู่เสียงของคลินตันเพลงของแพลทเทนและสหรัฐอเมริกาฟรีดอมเด็กควรผลักดันให้เราถามตัวเองว่าเสียงประเภทใดและการแสดงความเป็นผู้หญิงที่ได้รับการต้อนรับในที่สาธารณะ เพื่อรักษาสภาพที่เป็นอยู่” เธอกล่าว