ไม่ Apple Music จะไม่ลบ MP3 ส่วนตัวของคุณ

Apple Music จะขโมยเพลงของคุณและคุณไม่สามารถทำอะไรได้เลย อย่างน้อยนั่นเป็นข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นในบล็อกโพสต์เมื่อวันพุธที่ผ่านมาซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ฟังเพลงดิจิตอล

James Pinkstone ผู้อำนวยการสตูดิโอและการดำเนินงานใน บริษัท แบรนด์ชื่อ Vellum อ้างว่าเพลงของเขาถูกถอดออกจากฮาร์ดไดรฟ์ของคอมพิวเตอร์โดย iTunes ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปสำหรับ Apple Music ของ 122 GB นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าพนักงานของ Apple ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้และไม่สามารถทำอะไรได้เนื่องจากผู้ใช้ลงชื่อในความรับผิดของ Apple ในข้อตกลงสัญญาที่ไม่มีใครอ่าน

"หากคุณสงสัยว่าทำไม Apple ถึงยังไม่ถูกฟ้อง" Pinkstone เขียนว่า "เป็นเพราะข้อกำหนดในการใช้งานของ iTunes เตือนอย่างชัดเจนถึงปัญหานี้จากนั้นจึงชดใช้ค่าเสียหายให้กับ Apple ในภายหลังและป้องกันการฟ้องร้องจากผู้ใช้ที่ถูกกระดูก"

แต่นั่นอาจไม่เป็นเช่นนั้น

ผกผัน เอื้อมมือไปที่ Pinkstone ผ่าน Vellum เพื่อตรวจสอบอย่างอิสระว่าเพลงของเขาถูกลบ แต่เขาไม่ตอบตามเวลาที่เขียน อย่างไรก็ตามนักกฎหมายด้านความบันเทิงสองคนเชื่อว่าหาก Apple ถูกนำตัวขึ้นศาลและหากคดีในศาลนั้นถูกดำเนินการอย่างจริงจังแทนที่จะเป็นทนายความของ บริษัท ที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศ - ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้ปลายทางที่คลุมเครือ (EULA) อาจไม่ถือ ขึ้น

แต่นั่นเป็นเรื่องใหญ่“ ถ้า”

กฎหมายของ EULAs ที่คลุมเครือ

Barry Chase หุ้นส่วนอาวุโสของทนายความ Chase เป็นคนที่รู้จักข้อตกลงใบอนุญาต บริษัท กฎหมายของเขาเขียนพวกเขาบ่อยครั้งสำหรับผู้ผลิตเพลง

“ ไม่ใช่ที่ฉันชื่นชมสัญญานี้” Chase บอก ผกผัน. “ ถ้าฉันเป็นผู้พิพากษาฉันจะพยายามหาวิธีที่จะทำให้เป็นโมฆะ ผู้พิพากษาอาจพูดว่า“ หากคุณกำลังจะทำอะไรที่อุกอาจคุณต้องให้ตัวอักษรสีแดงกะพริบ”

เพียงเพราะมีคนเห็นด้วยกับสัญญาไม่ได้หมายความว่าสัญญามีผลผูกพันตามกฎหมาย ข้อตกลงการหดห่อ, ข้อตกลงภายในบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนด้วย“ ความยินยอมผูกพันก่อนที่พวกเขาจะเห็นสิ่งนั้น” ได้รับการยอมรับอย่างมาก

อีกกรณีหนึ่งคือเมื่อจิตสำนึกของผู้ร่วมประชุมตกตะลึง

“ ถ้าคุณเป็นแม่ม่ายวัย 92 ปีที่มองไม่เห็นดีมากและฉันเป็นคนขายพูดเร็วอาจเป็นไปได้ว่าสัญญาระหว่างเราสองคนเมื่อการทดสอบในศาลถือว่าไม่มีเหตุผลหากเงื่อนไข ดูถูกจริง ๆ ” เชสกล่าว “ แต่เราไม่ต้องการทำสิ่งนี้อย่างเบา ๆ อาจเป็นหนึ่งใน 1,000 กรณี”

ในที่สุด EULA อาจไม่ได้ขึ้นศาลในกรณีที่คลุมเครือเกินไป นี่คือสิ่งที่ Apple อาจประสบปัญหา EULA ของ Apple ระบุว่า บริษัท ไม่รับผิดชอบต่อ "การสูญเสียหรือความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการใช้เนื้อหาหรือผลิตภัณฑ์ Apple Music"

แม้จะมีบรรทัดนั้น Apple ก็จะถูกกดดันอย่างหนักเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของการให้บริการผลิตภัณฑ์ที่นำไปใช้ มากขนาดนั้น ข้อมูลที่ผู้คนซื้ออย่างถูกกฎหมาย ซึ่งนำไปสู่ประเด็นต่อไป: การโจรกรรม

อาร์กิวเมนต์การโจรกรรม

หาก Pinkstone มีเพลงของเขาที่นำมาจากฮาร์ดไดรฟ์ของเขาเหมือนที่เขาอ้าง (iMore อธิบายว่าทำไมมันอาจเป็นความผิดของเขาไม่ใช่ Apple) มีการโต้แย้งว่า Apple ขโมยเพลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไฟล์นั้นเป็นไฟล์ส่วนตัวของ Pinkstone ที่เขาสร้างเองเหมือนที่เขาอ้าง

ข้อจำกัดความรับผิดมีไว้เพื่อปกป้อง บริษัท จากความรับผิดหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น แต่จะ“ ไม่ปกป้องการกระทำโดยเจตนาของการเข้าไปในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณและดาวน์โหลดรายการที่ซื้อมาก่อนหน้านี้” Doug Mark ทนายความจาก Mark Music และ Media Law ผกผัน.

อึเกิดขึ้นบางครั้งเมื่อคุณใช้แอพ ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สามารถป้องกันได้ แต่การเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของใครบางคนและการลบการดาวน์โหลดนั้นเป็นการขโมย ไม่ได้รับการคุ้มครองไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับ EULA

"ถ้า คนขับแท็กซี่ อยู่ใน Netflix Netflix ไม่ได้มาที่บ้านคุณและขโมยของคุณ คนขับแท็กซี่ ดีวีดี” Pinkstone เขียน “ แต่นั่นคือสิ่งที่เรามุ่งหน้าไป เมื่อพูดถึงดนตรี Apple มีอยู่แล้ว”

การคลิก“ ฉันเห็นด้วย” ในกล่องจะไม่อนุญาตให้ Netflix เข้ามาและขโมยดีวีดีทางกายภาพของคุณ และการตรวจสอบข้อตกลงของ Apple Music จะไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้ามาและลบการดาวน์โหลดซึ่งเป็นสาเหตุ iMore ยืนยันว่ามีบางอย่างผิดปกติอันเนื่องมาจาก Pinkstone เข้าใจผิดว่า Apple Music จัดการกับไฟล์เสียงที่น่าเชื่อถือได้อย่างไร

Apple จะไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีทางอาญามาร์คระบุเนื่องจาก บริษัท มีขนาดใหญ่เกินไป การเรียกร้องของ Apple Music ทำสิ่งนี้ไปตลอดทางจนถึงการเปิดตัวเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา แต่“ ถ้ามีการโวยวาย - การฟ้องร้องในชั้นเรียนหรือการร้องโวยวายของประชาชน - ว่าการทำสำเนาของพวกเขาหายไปเราจะได้ยินเรื่องนี้ในไม่ช้า”