สถานที่น่าดึงดูดทางกายภาพสามารถอธิบายได้โดยวิวัฒนาการมากกว่าเพียงแค่

นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจสาเหตุที่มนุษย์สนใจกัน จากการศึกษาในปี 2560 ที่มีข้อโต้แย้งจาก การดำเนินการของ Royal Society B นักวิจัยอ้างเหตุผลเชิงวิวัฒนาการสำหรับแรงดึงดูดขณะที่นักมานุษยวิทยากล่าวว่าวัฒนธรรมเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาว่าเราให้คะแนนความน่าดึงดูดอย่างไร

ในการศึกษาอาสาสมัครหญิงได้รับภาพถ่ายชุดหนึ่งลำตัวของผู้ชายแต่ละคน - ไม่มีใบหน้าเพียงแค่ร่างกายของพวกเขา - และจากนั้นถูกขอให้เลือกผู้ชายที่พวกเขาพบว่าน่าสนใจยิ่งขึ้น ทีมนักจิตวิทยาพบว่าผู้หญิง 160 คน ศูนย์ ในพวกเขาคิดว่าตัวผู้ที่มีลำตัวที่ดูอ่อนแอกว่านั้นจะดูน่าดึงดูดยิ่งกว่าของทั้งสอง

ด้วยสิ่งนี้นักจิตวิทยาได้กำหนดบทสรุปการศึกษาโดยการเขียนให้สอดคล้องกับวิวัฒนาการ บรรพบุรุษของเราจะชอบผู้ชายที่แข็งแกร่งกว่าที่สามารถชนะและต่อสู้กับสัตว์ได้ใช่ไหม อาจจะ

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าชีววิทยากำหนดสิ่งที่ผู้คนพบว่าน่าสนใจ แต่นักวิทยาศาสตร์ได้ทิ้งปัจจัยหนึ่งที่สำคัญจากการศึกษาของพวกเขา: พวกเขาไม่ได้สัมภาษณ์ผู้หญิงคนใดเกี่ยวกับ ทำไม พวกเขาเลือกผู้ชายที่มีกล้ามเนื้อมากขึ้น

นักมานุษยวิทยาเชื่อว่าสาเหตุที่เราพบว่าบางคนมีเสน่ห์ดึงดูดอย่างมากจากวัฒนธรรมของเรา เราถือว่าคนดังดูดีเพราะด้วยนิตยสารภาพยนตร์และโฆษณาที่พลิ้วไหวนั่นเป็นสิ่งที่เราได้รับการฝึกฝนให้คิด

นอกจากนี้ยังเปลี่ยนแปลงตามเวลา ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นักมวยมีร่างกายโดยในยุค 70 เราชอบหนวดเคราและมีขนตามร่างกายจำนวนมากและในยุค 90 เราชอบก้นใหญ่ เราปรับสิ่งที่เราพบว่าน่าสนใจเนื่องจากความคิดเห็นของประชาชนก็เปลี่ยนไป

ดูเพิ่มเติม: วิทยาศาสตร์ของ "สูงมืดและหล่อ" มีความซับซ้อนมาก

แต่หากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่ต้องสัมภาษณ์เรื่องการทดสอบมันเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่าสิ่งใดที่ทำให้แฮร์รี่สไตล์ทำให้เราเป็นลม

สมัครสมาชิก Inverse บน YouTube สำหรับการสื่อสารมวลชนที่น่าสนใจยิ่งขึ้น