นักวิทยาศาสตร์คิดว่าต้นกำเนิดการวิวัฒนาการของการสำเร็จความใคร่หญิง

ในเอกสารเผยแพร่วันจันทร์ในสมุดรายวัน วิวัฒนาการของโมเลกุลและการพัฒนา JEZ นักชีววิทยาของเยล Gunter Wagner ทำเครื่องหมายจุดสุดยอดในการถกเถียงกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการสำเร็จความใคร่หญิงโดยในที่สุดก็ใช้นิ้วชี้ไปที่รากทางชีววิทยาของมัน

“ ในกรณีของการสำเร็จความใคร่ชายมันชัดเจนว่ามันดีสำหรับอะไร” แว็กเนอร์บอก ผกผัน. การสำเร็จความใคร่หญิง? ไม่มากนักนักปรัชญาผู้รักและนักชีววิทยาที่น่างงงวย อริสโตเติลมีชื่อเสียงสงสัยว่าผู้หญิงต้องการมีเพศสัมพันธ์มากเท่าที่พวกเขาทำได้จริง ๆ หรือไม่

เมื่อถึงจุดนี้ในวิวัฒนาการของมนุษย์การสำเร็จความใคร่ของผู้หญิงก็คือ“ กิจกรรมนอกหลักสูตรนอกเรื่องเพศนอกการทำเด็ก” แว็กเนอร์กล่าวต่อ แต่เขาโต้แย้งในกระดาษของเขามันไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไป

Wagner และ Mihaela Pavličevผู้เขียนร่วมของเขาเบื่อหน่ายกับทฤษฎีทั่วไปที่พยายามอธิบายถึงการสำเร็จความใคร่หญิง โรงเรียนแห่งความคิดหนึ่งแย้งว่ามันมีบทบาทที่ไม่ได้รับการยอมรับในความสำเร็จด้านการสืบพันธุ์ซึ่งเป็นข้อถกเถียงที่เรียบเพราะแว็กเนอร์ชี้ให้เห็นว่า“ ผู้หญิงสามารถมีลูกได้โดยไม่ต้องสำเร็จความใคร่”

อีกทฤษฎีหนึ่งที่โดดเด่นสำหรับผู้ชายยืนยันว่าการสำเร็จความใคร่ของผู้หญิงพัฒนาขึ้นเฉพาะในสิ่งที่แว็กเนอร์เรียกว่า "อุบัติเหตุที่มีความสุข" ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากการยืนยันของวิวัฒนาการที่ว่าสิ่งมีชีวิตทุกชนิดคิดวิธีสเปิร์มสลิง พันธุกรรมอวัยวะเพศหญิงและอวัยวะเพศชายนั้นเป็นสิ่งเดียวกันดังนั้นความคิดก็คือการสำเร็จความใคร่หญิงเป็นเพียงผลข้างเคียงของวิวัฒนาการของการสำเร็จความใคร่ชาย แต่แว็กเนอร์ก็ไม่เชื่อ: ทฤษฎีเหล่านี้มากเกินไปที่เน้นไปที่บทบาทของการสำเร็จความใคร่หญิง เป็นมนุษย์ ชีววิทยาและบทบาทของมันในสายพันธุ์อื่นไม่เพียงพอ เพื่อที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงมีความสำคัญพอที่จะคงอยู่ตลอดการวิวัฒนาการนับพันปีเขาอธิบายว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องดูสัตว์ที่มีจุดสุดยอดอื่น ๆ

นั่นคือสิ่งที่เขาทำ เขาขุดลึกลงไปในต้นไม้สายวิวัฒนาการมองหาลักษณะในสายพันธุ์อื่น ๆ ที่มีลักษณะคล้ายกับการสำเร็จความใคร่หญิงและพยายามที่จะคิดออกว่าการสำเร็จความใคร่ที่วัดได้ส่งผลกระทบต่อสัตว์อื่น ๆ

และหลังจากพิจารณาถึงจุดสุดยอดของสปีชีส์อื่นเขาก็รู้ตัวดีว่า:“ มันเป็นภาพสะท้อนที่นำไปสู่การตกไข่ในการตอบสนองต่อการมีเพศสัมพันธ์” ในภาษาอังกฤษธรรมดาการถึงจุดสุดยอดเพศหญิงที่เกิดจากเพศชาย และ oxytocin - แต่เดิมเป็นปุ่มนำออกสำหรับไข่ในรังไข่ หากปราศจากมันการตั้งครรภ์และความอยู่รอดจะเป็นไปไม่ได้

เขาโต้แย้งว่านี่เป็นกรณีของบรรพบุรุษของมนุษย์จนกระทั่งวิวัฒนาการของการเสริมพลังไข่ให้ทิ้งรังด้วยตนเอง สายพันธุ์ภายในต้นไม้เจ้าคณะเขาระบุพัฒนาความสามารถนี้ผ่านการกลายพันธุ์แบบสุ่ม; ไข่ของพวกเขาถูกผลิตและปล่อยออกมาไม่ว่าพวกมันจะโชคดีพอที่จะจุดสุดยอดในระหว่างมีเพศสัมพันธ์หรือไม่ก็ตามและกล่าวว่าไข่นั้นได้รับการปฏิสนธิหรือไม่

ดังนั้นการสำเร็จความใคร่หญิงก็ไม่จำเป็น - แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันยังไม่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ “ การสะท้อนกลับนี้ไม่ได้ผลกับวิวัฒนาการของการตกไข่ที่เกิดขึ้นเองซึ่งอาจช่วยให้ผู้หญิงสำเร็จความใคร่ในบทบาทอื่น ๆ ได้มากขึ้น” ผู้เขียนเขียนลงในกระดาษ

หากทฤษฎีของวากเนอร์ถูกต้องก็สามารถเปิดเผยความลึกลับที่ทำให้ผู้หญิงรักเพศตรงข้ามมีเพศสัมพันธ์มานับพันปี: ทำไมนรกไม่ได้ เรา ได้รับการสำเร็จความใคร่ทุกครั้งที่เรามีเพศสัมพันธ์? ปัญหานี้อธิบายโดยนักวิจัยของ Harvard Elisabeth Anne Lloyd, Ph.D. ในฐานะ "ความแตกต่างของการสำเร็จความใคร่ / การมีเพศสัมพันธ์" กลายเป็นทึบแสงน้อยลงเล็กน้อย - แต่ไม่น่ารำคาญน้อยลง - เมื่อคุณพิจารณาความบังเอิญวากเนอร์ ในช่วงเวลาที่การตกไข่เกิดขึ้นเองมีการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคที่อวัยวะเพศหญิงเคลื่อนไหวอยู่นอกช่องคลอด“ ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องกระตุ้นอีกต่อไปในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์” เขาอธิบาย “ มันอาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้หญิงส่วนใหญ่ถึงไม่ถึงจุดสุดยอดในระหว่างมีเพศสัมพันธ์”

แต่ถึงกระนั้น: การแสดงที่ไม่จำเป็นการสำเร็จความใคร่ของเพศหญิงยังคงยืนกรานนวดด้วยยีนของเราโดยบางทีความสำคัญของฮอร์โมนที่เกิดจากจุดสุดยอดในการสร้างความสัมพันธ์และการเลือกหญิงหรือบางทีเพียงแค่การแสวงหาสายพันธุ์ของเรา ไม่ว่าในกรณีใดการวิจัยในอนาคตของวากเนอร์จะพยายามค้นหา

ท้ายที่สุดเขาชี้ให้เห็นว่า“ ผู้หญิงส่วนใหญ่มีความสามารถในการเข้าถึงการสำเร็จความใคร่ด้วยการกระตุ้นอวัยวะเพศหญิง” แน่นอนว่ามีเหตุผลที่วิวัฒนาการไม่ได้ถูออก